Čije tragove će pokazati prvi kosmetski sneg?

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 7. MAJA 2024.

RUSKA PRAVOSLAVNA CRKVA POVODOM IZJAVE VLADIMIRA ZELENSKOG DA BOG NA RAMENU NOSI ZNAČKU SA UKRAJINSKOM ZASTAVOM: ZELENSKI NE MOŽE DA MOBILIŠE BOGA U BORBI PROTIV MOSKVE, ON JE NEVERNIK ČIJE IZJAVE NE ZASLUŽUJU NIKAKVU PAŽNjU

IZRAEL ODBACIO PREDLOG ZA PRIMIRJE: RATNI KABINET JEDNOGLASNO ODLUČIO DA IZVEDE PLANIRANU VOJNU OPERACIJU U RAFI

BELA KUĆA: NETANjAHU SE SAGLASIO DA PRELAZ KEREM ŠALOM IZMEĐU IZRAELA I GAZE BUDE OTVOREN ZA POMOĆ

PRIJEM PRIŠTINE U SAVET EVROPE ZA SADA NIJE NA DNEVNOM REDU SASTANKA KOMITETA MINISTARA

SUDIJA U POSTUPKU PROTIV DONALDA TRAMPA RAZMOTRIĆE ZATVORSKU KAZNU ZA BIVŠEG PREDSEDNIKA SAD: MORAM DA OBAVIM POSAO

PETAR PETKOVIĆ: ZSO JE KIČMA SPORAZUMA, PRIŠTINA ODBIJA KONSTRUKTIVNE PREDLOGE. SRBI ODLAZE, 15 ODSTO SRBA NAPUSTILO SVOJA OGNjIŠTA I OTIŠLO U PRAVCU CENTRALNE SRBIJE

DUŠAN NIKEZIĆ: POSETA KINESKOG PREDSEDNIKA NEĆE DONETI NIJEDNU INVESTICIJU, SAMO NOVA ZADUŽENjA

HAMAS PRIHVATIO PREDLOG EGIPTA I KATARA O PREKIDU VATRE. IZRAEL: TO NISU USLOVI NA KOJE SMO PRISTALI

RUSKA VOJSKA POČINjE VEŽBE ZA UPOTREBU NESTRATEŠKOG NUKLEARNOG NAORUŽANjA: VEŽBE SU ODGOVOR NA PROVOKATIVNE IZJAVE I PRETNjE ZAPADNIH ZVANIČNIKA

DARKO MLADIĆ: MOM OCU RATKU UGROŽEN ŽIVOT. NE DOBIJAMO NjEGOVE ZDRAVSTVENE NALAZE, TRAŽIMO DA SE LEČI U SRBIJI

DMITRIJ MEDVEDEV: SLANjE ZAPADNIH TRUPA ZNAČI DIREKTAN ULAZAK NjIHOVIH ZEMALjA U RAT. U TOM SLUČAJU, NIKO OD NjIH NEĆE MOĆI DA SE SAKRIJE NI NA KAPITOL HILU, NI U JELISEJSKOJ PALATI, NI U DAUNING STRITU. NASTAĆE SVETSKA KATASTROFA

ponedeljak, 06. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Čije tragove će pokazati prvi kosmetski sneg?

Komentari (124) COMMENTS_ARE_CLOSED

"Čije tragove će pokazati prvi kosmetski sneg"? Pa Vučije, ko drugi sme da ostavi trag?

Preporuke:

Kralj Mida je imao tu osobinu da sve što pipne pretvori u zlato, Vučić sa druge strane upropasti sve čega se dotakne. Ponekad pomislim da namerno osiromašuje naš narod, da onda oni tako upropašteni uopšte ne bi razmišljali o Kosovu. I zaista ima mnogo takvih, nadaju se nekom ropskom poslu od 20 hiljada dinara i tako gladne ih uopšte ne zanima šta će biti sa Kosovom. Gubitak Kosovo je počeo sa Titovom smrću, jer kad je on otišao svi su se osetili ohrabreno da udare na Srbe - što za njegovo vreme nisu mogli. Zato su već 1981. izbile demonstracije. Ode Tito, ode i Srbija. A danas i ono malo što je ostalo Vučić rasprodaje da bi on i njegov brat Andrej imali para dok ostali crkavaju od gladi.

Preporuke:

U Kosovskoj Mitrovici, Vučić kao da je bio učesnik izjavljuje da smo „1999 izgubili rat sa NATO“
Ako je mislio na sebe i svoje tadašnje angažovanje, treba mu verovati. Ali, šta za Predsednika Srbije znači Kumanovski sporazum? Šta Rezolucija 1244? Zbog čega je uopšte usvojena Rezolucija 1244, ako smo izgubili rat? Kako je moguće da ona tretira KiM kao deo Srbije?

Upravo tako! To je ono što odavno govorim! Da je rat 1999. bio izgubljen NATO bi sa svojom vojskom ušao u Beograd i naterao nas da potišemo neki sporazum koji predviđa da Kosovo bude nezavisna država. To se nije dogodilo. Dakle, izgleda da je priča o "izgubljenom ratu iz 1999." obična bajka koju je tada govorio Otpor, a sada ju je prihvatio i Vučić, zajedno sa otporašem Đurićem!

Preporuke:

@ Pozdrav iz Rusije

Da je rat 1999. bio izgubljen NATO bi sa svojom vojskom ušao u Beograd i naterao nas da potišemo neki sporazum koji predviđa da Kosovo bude nezavisna država.

Potpuno neverovatno!? Znači srpska vojska i policija se nisu povukle sa Kosova, odnosno tamo nije ušao NATO, niti je Amerika sagradila iste te 1999 godine najveću vojnu bazu na svetu posle Vijetnamskog rata, to jest Bondstil. Ne, sve je to znači jedna laž jer nisu ušli u Beograd već samo na Kosovo, koga su inače i rešili tim ratom da odvoje od Srbije, tako što će isterati srpsku vojsku i onda oni ući sa svojim trupama. Ne zaista, koji tačno od njihovih ratnih ciljeva nije ostvaren, umete li ali svojim rečima da mi objasnite, jer to bih baš voleo da čujem!??
Sačekajte, kako se zove tačno kada vi povučete svoj aparat sile i kompletnu državnu upravu sa dela svoje teritorije a sve to zbog vođenog rata?!? Je l’ to pobeda, mislim kada nije poraz!? Dajte recite šta je to, sada sam zaista već zbunjen...

Preporuke:

Draga gspodo, bivši drugovi,
Pa ko to, bilo koga, ovlasti, da stavi pod noge svojom diskusijom i postupcima, stečeno krvavom borbom na ZEBRNjAKU i krilaticom "KUMANOVO ZA KOSOVO".
Ako to pojedinci neznaju i nisu naučili , jer možda na tom času istorije nisu prisustvovali u školi,neka se malo prošetaju do Kumanova , tabo je Zebrnjak, a to Nikolić sigurno zna jer smo bili tamo zajedno na polaganju venaca sa Udruženjem poštovalaca ratova od 1912-1918,Ako neznaju pojedinci šta znače Košare neka se obrati ge. Deliću, ako nezna ko je posle bombardovanja prvi pobo zastavu na Prištinski aerodrom, neka se obrati ambasadi Rusije(isti ko i u Berlinu).Izgleda da neko nije naučio ko sve sačinjava Republiku Srbiju po Ustavu koji nepoštuju(Srbi sa sve četiri strane sveta i drugi Albanci koji priznaju državu Srbiju Bošnjaci-Muslimani, Šiptari- Albanci sa pasošem Srbije, Mađari, Rumuni Bugari, Hrvati-Bunjevci, Crnogorci i
dr.)R. SRBIJA JE DRŽAVA SVIH I NEDENjIVA, a vlast je organizovana po MZ,O.Okr.2 pokr.

Preporuke:

Svakako da mirovni vojno-tehnicki sporazum u Kumanovu nije akt kapitulacije, jer nije NATO osvojila KIM vec mirovnjaci iz UN medju prvima Ruski slemovi su dosli u Pristinu i na najznacajniju infrastrukturu aerodroma.

To svakako nije kapitulacija pred NATO, vec jedan mirovni sporazum uz posrednistvo UN, i vec napisanom rez.1244 ciji Aneks 2 je onaj deo Rambuje pregovora podpisan i prihvacen od SRJ, po kome KIM moze da bude samo AP u SRJ.

Sve ostalo je izvrgavanje te jasne istine: KIM nije NATO baza vec je jedan medjunarodni protektorat UN, o kome brigu vodi SB gde su i Rusija i Kina garanti.

KIM moze da postane NATO baza jedino posle ukidanja protektorata UN i povlacenja KFORa i UNMIKA. Ali po r1244 onda mi imamo pravo da preuzmemo nasu pokrajinu, pa je nas zadatak da se za to pripremimo vojno, ekonomski, i u savezu sa Kinom i Rusijom.

Preporuke:

Srbiji je priznato kao sadržina državnosti ka KiM po R1244:kontrola granice, regulisanje zajedničkog tržišta,
monetarna politika, odbrana, spoljna politika, carina,
osnovni porezi.Države koje su priznale nezavisnost tzv. „K“ ne mogu nikada da izmene naša prava, osim ako Srbija sama to bude tražila. To je realnost.Čl.60,st.4 Ustavne povelje državne zajednice SiCG glasi:
„U slučaju istupanja države CG iz državne zajednice SiCG, međunarodni dokumenti koji se odnose na SRJ, posebno R1244 SB UN, odnosili bi se i u celosti važili za državu Srbiju, kao sledbenika.“ Srbija je sledbenik SRJ u celini, a naročito kada je u pitanju rezolucija 1244 SB UN.
Međunarodni sud pravde u svom mišljenju iz 2010.g u potpunosti potvrdio aktuelno važenje R1244, a pitanje suvereniteta Srbije na KiM ostavio otvorenim. Za sud nema dileme da je Srbija pravni sledbenik SRJ, a to je isti onaj sud za koji Vučić kaže da je svojim mišljenjem presudno oblikovao međunarodni odnos do KiM.Isporuka zaslužnih za R1244 je autogol.

Preporuke:

Spiridon, jel ti kao Boško smatraš da mi treba da priznamo Kosovo kao državu? Zašto ljudi kao vas dvojica nikada ne pišu živelo svetosavlje i živeo Putin? Već samo da je Slobodan Milošević sve kriv?

Preporuke:

@Spiridon

1999. godine na Kosovo nije došao NATO već KFOR i UN. NATO je imao zapaženu ulogu ali u okviru KFOR-a. Tu su bili i Rusi kao vrlo značajan faktor. Dakle, izborili smo se za to da UN dođe na Kosovo i da garantuje da je ono deo Srbije. Onda je Koštuničin ministar spoljnih poslova, stari izdajnik Vuk Drašković, potpisao da NATO ima strukturu komande na Kosovu i zbog toga Rusi više nikada nisu mogli da budu tu jer ruska vojska ne može da bude pod komandom NATO-a.

Rezolucijom 1244 Srbija je postigla dva cilja koja su bila želja srpskog naroda i koja su dugo izgledala nespojivo. Srpski narod je miroljubiv i nije želeo rat - i dobio je mir Rezolucijom 1244. Sa druge strane, srpski narod nije želeo da se odrekne svoje rodne grude na Kosovu i Metohiji - i dobiju je potvrdu da je KiM deo Srbije. To je bila još jedna od situacija gde je Slobodan nadmudrio đavole zapadnog kapitalizma. To što su posle njega došli izdajnici koji su sve prodali je druga stvar.

Preporuke:

"Vučić na ovaj način duva vetar u jedra secesionista-terorista i NATO apokaliptičara. Abolira ih za sve zločine i najavljuje da će to jako skupo da nas košta - unutrašnjim razgraničenjem, koje neće biti usamljeno i - nestajanjem Srbije. Aboliraju se i svi oni koji su kao plaćenici SAD izvršili kontrarevolucionarni puč, spalili Skupštinu i na ulici osvojili vlast, posle osam godina od Miloševića stvorili uslove za samoproglašenje,..."

Ovim rečenicama autor članka je procenio buduće pravce rada Vučića i njegove koalioije. On sa ovim hoće pomirenje sa sadašnjom opozicijom. Svaliće svu krivicu na vlast do oktobra 2000. god. Bacio je pod noge sva obećanja koja je davao gradjanima prvi na izbornoj listi 2012. god. Tomislav Nikolić. Da će se na novi način postaviti rešavanje pitanja Kosova i Metohije. Opravdao je puč od 5. oktobra 2000. godine. On se potpuno približio bivšoj ZES koaliciji. Opozicija će verovatno prihvatiti pruženu ruku Vučića i zajedno rešiti pitanje Kosmeta na štetu Srbije.

Preporuke:

Svaka čast na tekstu ovom velikom čoveku koji tako duboko razume celu problematiku aktuelnog istorijskog časa u kojem se srpski narod snašao.

Ko zna šta ćemo na kraju dočekati od tog tuđina. Sumnjam da će neki narod dočekati ovakvo poniženje ikada više. Sa svom i ostalom izdajničko-lopovskom bulumentom mi smo najponiženiji narod na planeti svih vremena.Ne bili ni gubitak koliko boli od ovog ponižavanja

Preporuke:

@ Pozdrav iz Rusije

To je bila još jedna od situacija gde je Slobodan nadmudrio đavole zapadnog kapitalizma. To što su posle njega došli izdajnici koji su sve prodali je druga stvar.

Vidite kako da vam kažem... U stvarnosti je genija za političku vožnju Vožd Slobodan, nadmudrio te đavole tako što su mu oni polupali celu zemlju kao staru kantu, dok se naša vojska branila pretežno sistemom sakrivanja uz poneki ispaljeni metak a i to više reda radi. Bondstil je sagrađen 1999 godine kod Uroševca dok se u Srbiji prodavala bajka da smo pobedili NATO. Rusi su opet otišli 2003 godine iz nekih svojih razloga, tako da se taj vaš KFOR zove NATO koliko ja primećujem. Realno rečeno od 1999-2012 je sve bilo nepromenjeno na Kosovu iako su bili ti kao izdajnici a onda su konačno došli na vlast Slobini vadikalski štihovi, da završe uz asistiranje Dačićevog SPS-a što je njihov bivši idol Sloba genijalno počeo
Dakle, koji tačno od svojih ciljeva oni koji su nas bombardovali nisu ostvarili...?!

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

Rusi su to uradili na prevaru koja blage veze nema sa nekom genijalnom straktikom koju je Kumanovo omogućilo. Taj infantilni kvaziargument se iz nekog razloga izvlači iako je čak i maloj deci a posle svih intervjua ruskih oficira odgovornih za taj desant jasno, da je bila sreća i neka vrsta pozitivnog bezobrazluka u pitanju a ne nešto što je neko planirao. Naravno uvek se nekako zaboravlja da su isti ti Rusi i to pod Putinom, otišli sa Kosova još pre deceniju i po, tako da taj kao KFOR sačinjavaju strogo NATO trupe, kao što je i Bondstil američka vojna baza.
Dakle, hajde da malo odrastemo i ostavimo dečije bajke, pa mi zato odgovorite a kako se tačno zove kada vi vodite rat i kao posledicu povučete svoju vojsku sa svoje teritorije...?!!

Preporuke:

@ petak, 14 septembar 2018 20:10 crni 5 oktobar

Zašto ljudi kao vas dvojica nikada ne pišu živelo svetosavlje i živeo Putin? Već samo da je Slobodan Milošević sve kriv?

Te glupe parole, ostavljam Miki vama koji ste se setili da ste Srbi i da ima ta neka vera a ne samo Tita i partija, tek kada ste napunili četrdeset i neku, pa bi sada od pravoslavlja da pravite titoistički miting gde udbaši lože rulju da viče Živeo drug Tito...!!! Živela komunistička partija...!!! Živelo bratstvo i jedinstvo...
U suštini vi i naprdnjaci ste se samo posvađali oko toga koji je tačno niz nepogrešivih Vođa, pa oni misle da je pravi redosled Tita-Sloba-Vučić a vi opet da je to Tita-Sloba-Putin. Tako da neka me samo gospod Bog sačuva vašeg titoističkog svetosavlja...

Preporuke:

@ Aleksandar MihailovićSrbiji je priznato kao sadržina državnosti ka KiM po R1244:kontrola granice, regulisanje zajedničkog tržišta, monetarna politika, odbrana, spoljna politika, carina, osnovni porezi.Rezolucija 1244 se pod jedan odnosi isključivo na Jugoslaviju tj garantuje da je Kosovo u Jugoslaviji, pod dva jasno i nedvosmisleno kaže da je samo privremenog karaktera, te da će se tarjno rešenje tražiti na osnovu Rambujea. Rambuje u poslednjoj tački kaže da će posle tri godine narod na Kosovu da se izjasni o tome šta tačno želi. Dakle druže-gdine Mihailoviću, koji deo od ovoga vam nije jasan?!Inače, evo i vama isto pitanje, verujem da su vas učili na akademiji. Dakle ako vi vodite rat i na kraju balade povučete svoje trupe sa tog dela vaše teritorije, da li se to zove poraz ili pobeda...?!!

Preporuke:

@Spiridon. Vi se očigledno u Vojsku baš malo razumete te je za Vas maskiranje kao jedna od najzahtevnijih i najsloženijih aktivnosti sakrivanje, i to u negativnom kontekstu. Da li Vam je žao na hiljade ispaljenih projektila NATO na kontejnere za smeće umesto na tenkove i da nisu uništili 1.000 tenkova kako su objavili već samo 3? Nemojte biti površni u tumačenju Povelje, čl.60, st.4 koji nedvosmisleno govori da je pravni sledbenik u potpunosti, posebno po pitanju R1244 Srbija. Manite se mantri onih koji bi da prodaju KiM kao PkB za bagatelu i po kojima je KiM već izgubljeno. Da su tako razmišljali preci tih istih još bismo bili pod Turcima ili Hitlerom. KiM je privremeno okupirano, a to što R1244 nije realizovana je krivica kontrarevolucionarnih pučista koji su za 70 miliona $ srušili Srbiju i sve zaslužne za R1244 poslali ubicama malih Milica i trovačima Srbije. Da li pravite razliku između privremeno okupirane teritorije gde ljudi biološki nestaju od poklonjene ili prodate za nečiju proviziju?

Preporuke:

Koja budaletina reče "Vučić je najbolji student u istoriji Pravnog fakulteta" a on ne shvata osnovna pravna dokumenta. Za njega je Ustav Srbije tek knjižica za policu u biblioteci. Blago nama sa njim takvim.

Preporuke:

Rusi su to uradili na prevaru koja blage veze nema sa nekom genijalnom straktikom koju je Kumanovo omogućilo.

Ono sto sam napisao je ispravno i tacno: nije NATO usao na KIM vec UN_KFOR, u kome je za SRJ najznacajnija Rusija, jer je r1244 uspostavljena delovanjem zapada(Ahtisari) i Rusije(Cernomidin).

Sto se tice kasnijeg pretvaranja KFOR u (uglavnom) NATO vojsku, iako i danas ima mirovnjaka iz ne-NATO drzava, najvise je kriva Putinova Rusija u periodu 2000-2007, kada su radi ulazenja u zapadne klubove, naivno verujuci u zapadne "partnjore", ostavili Balkan natovcima. Rusija je 2000 bila skoro ekonomski razbijena(zbog pljackaske politike Jeljcina) i Putin je izgleda morao da zrtvuje SRJ da bi dobio zapadne kredite i investicije.

Bitno je da je UN-KFOR na KIM, pa danas otreznjena i ojacana Rusija moze u SB sa Kinom mnogo toga da uradi. r1244 ne dozvoljava bilo kakav referendum na KIM o njegovom statusu (Aneks 2 je Rambujevski sporazum potpisan od SRJ, a ne onaj ODBIJEN).

Preporuke:

Posle ultimatuma u Rambiujeu, gde su SAD trazile da se obavi referendum (samo na KIM) o otcepljivanju KIM iz SRJ, mi smo to odbili.

Dakle nismo mi poveli rat protiv NATO, vec su oni otpoceli avionsko-raketnu agresiju na SRJ, za ciju tehnologiju mi nismo mogli direktno da pariramo, pa je taktika sakrivanja bio jedini nacin da sacuvamo tehniku ukoliko be NATO trupe krenule kopnenom invazijom iz Albanije i Makedonije.

Ono sto Slobo nije uradio, a danas nam se jako sveti, jeste da je Albanija izvrsila teritorijalnu agresiju iako NIJE bila u NATO, a nasa SRJ nije objavila u UN da jedna njena clanica Albanija vrsi agresiju na SRJ. Da se to uradilo odmah, kako je MORALO, danas ne bi Albanija mogla ni da zucne po pitanju teritorijalnog integriteta Srbije, niti da pravi veliku Albaniju.

Slobo je za to kriv, kao i fakt da NIJE odmah u Avgustu 99 vratio na sever KIM 1000 vojnika.

Preporuke:

Da pojasnim moje glediste:

vojne akcije protiv SRJ u prolece 99 su bije dva razlicita tipa:

1. Raketno-avionska odmazda NATO bombardovanjem SRJ. To nije bio pravi rat okupacije SRJ, jer nisu poslate NATO trupe kopnom da osvajaju teritoriju SRJ. Samo da su odlucili i na taj korak, onda bi to bio RAT protiv SRJ. Ovako to je bila samo kaznena odmazda.

2. Jedini rat je bio Albanije (koja nije bila NATO clanica) koja je izvrsila agresiju na SRJ osvajanjem (privremeno) jednog dela njene teritorije. Medjutim, nasa drzava to nigde nije objavila, a posebno ne tamo gde treba: u UN, jer je Albanija bila clanica te organizacije.

Ovako, formalno ispade da niko nije vodio rat protiv SRJ, i sami smo predali KIM da bude protektorat UN.

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

E moj druže pukovniče, kada bi bili samo manje titoistički autistični i ubeđeni da samo ako tvrdoglavo istrajavate na tome da ostatak sveta ubedite u svoju verziju uvrnute realnosti, možda bi i videli dalje od svog nosa. Dakle, hajdemo iz početka. Ako je Kosovo privremeno okupirana teritorija da li ste vi onda dobili taj rat u kome je ono okupirano ili ste ga možda ipak izgubili, dajte da prvo raščlanimo neke najosnovnije pojmove, pa da krenemo dalje?!! Dakle jesmo li dobili taj rat ili ga izgubili, pa je Kosovo okupirano, nema trećeg žao mi je.
Pod dva, ti kao “izdajnici” od 2000-2012 su koliko se ja nešto sećam održavali zatečeno stanje, sa sve severom Kosovau sklopu Srbije, ili ima neka paralelna istorija u kojoj su oni izgubili Kosovo a ne vaši titoistički štihovi Sloba 1999, pa njegov ministar informisanja Vučić od 2012 do danas. Naravno kao i za svakog titoistu tako i kod vas važi da ako ono što vi pričate nije u skladu sa činjenicama, tim gore po činjenice...

Preporuke:

Pitanje je STA je to Kumanovski sporazum ako nije kapitulacija?

Naime, do njega je doslo kada smo odbili agresiju Albanije na SRJ, izbacivsi njihove vojnike preko granice, pa je citava teritorija SRJ bila slobodna.
Pri tome, Sloba nije smatrao da treba da objavimo da nas je (ne-NATO) drzava Albanija napala i okupirala deo teritorije, i da im zvanicno preko UN objavimo rat zbog njihove agresije.

Stoga je Kumanovki sporazum bio samo naicin da Slobo kaze da su nam vec dosta porusili raketnim odmazdama NATO, pa je bolje da neko treci udje u igru na KIM: UN, i da napravi tamo svoj protektorat. To svakako nije vojna kapitulacija, vec mozda ekonomski bankrot drzave.

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

r1244 ne dozvoljava bilo kakav referendum na KIM o njegovom statusu (Aneks 2 je Rambujevski sporazum potpisan od SRJ, a ne onaj ODBIJEN)

1244

Promovisanje uspostavljanja značajne autonomije i samouprave na Kosovu, do konačnog rešenja, uz potpuno uzimanje u obzir Aneksa 2 i dogovora iz Rambujea (S/1999/648)
Olakšavanje političkog procesa zamišljenog da odredi budući status Kosova, uzimajući u obzir sporazum iz Rambujea (S/1999/648);
U završnoj fazi, nadgledanje prenosa ovlašćenja sa kosovskih privremenih institucija na institucije uspostavljene na osnovu političkog rešenja;

Kao što vidite, uključen je nažalost ceo Rambuje a ne samo Aneks 2. Prema tome a sve prema poslednjem osmom poglavlju Rambujea, tri godine pa volja naroda o konačnom rešenju, ili ti 1244 je tu da kao i Rambuje samo organizuje prelazni period a ne da zauvek traje. Takođe podsetio bih vas, da čak ni sever Kosova nije trebalo prema 1244 da ima bilo kakav poseban status...

Preporuke:

@ Slavomir Srpski @Spiridon (3) STA je Kumanovski sporazum

Stoga je Kumanovki sporazum bio samo naicin da Slobo kaze da su nam vec dosta porusili raketnim odmazdama NATO, pa je bolje da neko treci udje u igru na KIM: UN, i da napravi tamo svoj protektorat.

Kumanovski sporazum je samo poslednji u nizu potpuno istovetnih poteza Miloševića koji su uvek počinjali jakom retorikom, da bi onda sa reči prešao i na dela a onda kada dobije po tamburi bi sve potpisivao, priznavao i pravio trule kompromise koji bi pretežno služili tome da on nekako sačuva obraz.
Ponoviću po hiljaditi put, ne znam šta je želeo i šta je hteo taj čovek niti me boli briga, ono što znam je kako je izgledala Srbija 1988 i gde su sve živeli Srbi a kako je sve to izgledalo 2000 godine posle njegove “premudre” vladavine. Dakle zatekao je nešto kakvo god da je to nešto bilo a ostavio je sprženo i polupano ništa, dok su Srbi pobegli na sve strane sveta koliko im je dobro bilo pod njim i zbog njega...

Preporuke:

Poziv na (S/1999/648) je u direktnoj suprotnosti sa Aneksom 2, koji je za razliku od tog linka eksplicitan deo teksta r1244. Pravnici su to vec objsnili, jer dok je Aneks 2, ona verzija koja je podpisana od SRJ 3 Jula pre EU i Ruskim predstavnicima i kao takva ubacena kao tekst r1244, a kasnije i deponovan u UN, ojal link ubacen od strane Francuskog ambasadora (u SB) POSLE objave u medijima teksta r1244 u konacan akt 10 Jula, NIJE podpisan od SRJ i kao takav NEMA pravnu punomoc.

Jedino Aneks 2 u r1244 ima pravnu punomoc jer je deponovan u UN sa potpisom SRJ. Stoga, sa pravne tacke gledista, ukoliko dodje do rasprave, jedino je Aneks 2 punopravan i podpisan i deo r1244.
Uostalom, ako bi bilo suprotno, taj referendum bi bio davno uradjen pre 2005 od strane NATO i KIM bi vec bio godinama zvanicna clanica u UN.

Preporuke:

Posto je agresija NATO bila kaznena operacija neodobrena u UN, to svakako nije bila objava rata (NATO trupe nisu presle granicu SRJ), vec oblik drzavnog TERORIZMA, Kumanovski sporazum je upravo Slobin pokusaj da se prestane sa tim terorizmom koji je unistavo privredu drzave, uz posredstvo UN i Rusije, dakle r1244.

Slobo je izvukao vojsku i kontrolu KIM da bi izbegao dalje urusavanje ekonomije, a ne zato sto smo bili nemocni da branimo teritorijalni integritet.

Naprotiv, jedini rat koji nam je objavila Albanija (ne-NATO drzava) okupiranjem manjeg dela nase teritorije, mi smo pobedili izbacivsi njenu vojsku i povrativsi PUN teritorijalni integritet.

Dakle Slobo je predao KIM u UN radi ekonomsih razloga, slicno kao kada bi zbog ekonomske izolacije i sankcija odlucio na taj korak. Rekoh, TO nije kapitulacija, vec politicki cin izdaje dela drzave radi privredno-ekonomskih razloga.

Preporuke:

Razliku izmedju rata i drzavnog terorizma vojnom odmazdom (bombardovanjem) mozemo lakse da razumemo na sledeca dva primera:

1. RAT protiv Iraka, gde posle bombardovanja NATO okupira (deo) teritorije Iraka i dolazi do kapitulacije.

2. Teroristicka odmazda NATO nad Libijom koja je bila u gradjanskom ratu (slicno nasoj situaciji gradjanskog rata na KIM otpocetog albanskim terorizmom i pokusajem drzave da ga ugusi).

Ono sto je bitna razlika izmedju ova dva teroristicka anti-drzavna akta NATO je sledeca: uspeli su da ubiju predsednika Libije i da onda prave sebi marionetsku vlast, dok u nasem slucaju nisu uspeli da ubiju Slobu jer je samo manji deo SRJ (na KIM) bio u gradjanskom ratu) i time da odmah uspostave marionetsku drzavu. Stoga u nasem slucaju se moralo da ceka godinu i po dana da "onojenom revolucijom" placenom dolarima mirno sruse Slobin rezim.

Preporuke:

Kao sto se da videti iz prethodna dva komentara, rezim Slobe je unisten u dva koraka: prvi vojno-teroristickom odmazdom kojom su unisteni veci deo privrede (ekonomije) SRJ, a zatim kupovinom dolarima preko "obojene revolucije" vec oronuo ekonomski rezim Slobe.

Ono sto je neprilicno u svemu tome je Kumanovski sporazum, koji potice od politicke zelje Slobinog rezima da sacuva svoju vlast i dalje ekonomsko razbijanje privrede, odricanjem kontrole nad delom svoje teritorije i predavnjem iste protektoratu u UN. Vojno SRJ je mogla jos da se brani, jer je pretrpela samo 2% vojnih gubitaka, pa je vojno-tehnicki Kumanovski sporazum ne VOJNE prirode, vec politicki akt izdaje slobinog rezima dela svoje drzave, da bi dalje ostao na vlasti.

Preporuke:

Dakle Kumanovski sporazum je samo tehnicki-sporazum koji procesuira napustanje teritorije KIM od strane vojske SRJ, jer je Slobin rezim odlucio sramotno da radi ostanka na vlasti (koja se znacajno poljuljala kada su gradjani ostali bez stuje, mostova, fabrika i energije) sprecavanjme daljeg unistavanja srbske privrede.

Jer svakako da (za jedan i omanjivojni sukob) brojcano neznacajan gubitak ljudskih zrtava (manje od 4.000, i uporedite to barem sa zrtvama gradjanskog rata u BIH), kao i manje od 2% urusavanja vojne sposobnosti za odbranu TERITORIJE drzave ne moze da opravda izdaju Srba na KIM, prepustanjem dela drzavne teritorije da drugi (UN) njime upravlja bez konacno datog roka do kada !

To nije naravno ni kapitulacija jer nije dovelo ni do smene rezima odgovornog za tu situaciju, a kamoli teritorijanu okupaciju od stranih sila.

Preporuke:

Sto se tice vojske SRJ mi mozemo samo da budemo PONOSNI kako je uspela da sa malo gubitaka porazi i Albaniju, izbacivsi njenu vojsku iz KIM, i da SACUVA vojnu sposobnost da na terenu brani teritorijalni integritet drzave (u slucaju napada na zemlji od strane NATO). To ce ostati da se studira u istoriji kao velika vojna osposobljenost.

Medjutim, pitanje je sledece: da li je vojna komanda morala da izvrsi vojni puc, kada je slobin rezim Skupstina i Predsednik drzave) odlucio da se ukine teritorijalni integritet drzave, BEZ da je on osvojen tudjom vojskom i BEZ da je vojno nesposobna da brani drzavu?

Ja licno mislim da je vojna komanda to MORALA da uradi jer po Ustavu je garant teritorijalnog integriteta drzave, sve dok je u MOGUCNOSTI da ga brani. Stoga Kumanoski sporazum je svakako sramota i za komandni vrh vojske SRJ.

Preporuke:

Ono sto me postavlja u sumnju da je vojska SRJ u 1999 i bila u nekom ratu je sledece:

Svi izvori govore o "bombardovanju SRJ od strane NATO", a ne o osvajackom RATU, dok nigde pomena o stvarnom ratu SRJ i Albanije posle agresije albanske vojske na teritoriju KIM.

To izgleda da ni slobin rezim nije zeleo da objavi, pa izgleda da u SRJ i nije proglasen zvanicni rat i Vojno-Ratno-Stanje koje predvidja POSEBNE zakonske uslove za mobilizaciju, veleizdaje i td..

Sto se tice izdaje Vojno-komandnog vrha, kada anti-ustavno Skupstina izglasava povlacenje sa KIM uz nalog za vojno-teh sporazum u Kumanovu, bez da je ta teritorija izgubila drzavnu kontrolu osvajanjem napadaca, verovatno da bez javne objave Vojno-ratnog-stanja i vojnog suda, je bilo lakse da i oni izdaju Ustav SRJ po kome sve dok su u STANJU da brane teritoriju moraju da obav svoju duznost. Dakle i ONI su bili deo izdajnickog rezima Slobe, u toj 1999 godini.

Molim obavestene oficire da komentarisu po ovom pitanju.

Preporuke:

@Spiridon. Da li znate od kada je KiM okupirano? Da li ste i Vi šetali, duvali u pištaljku i rušili Slobu zajedno sa pučistima pod Arčibaldom, ili ste bili negde na sigurnom? KiM je okupirano posle puča, bacanja R1244 u blato i isporuke zlotvorima Srbije svih zaslužnih za nju. Da su pučisti, plaćenici, zahtevali realizaciju R1244 KiM ne bi bilo okupirano, ali, pajtašili su se za pare sa okupatorima, što nastavljaju i njihovi naslednici. @Slavomir Srpski. Kumanovski sporazum je bio spas i za NATO koji se raspadao, otkazivale su mu poslušnost brojne države, a za Srbiju jer je NATO kao ranjena zver želeo da uradi sa BG nešto slično kao sa Hirošimom. Da je Srbija poražena ne bi bilo ni KS ni R1244. Dakle, niko nije ni pobedio ni izgubio. Kopnena operacija je sasečena u korenu, a u korpusu koji je krenuo sa teritorije Albanije su bili UČK, strani plaćenici i pripadnici Vojske Albanije. Uz Uništenje 19 od 20 "Apača" i hapšenjem a onda puštanjem 14 američkih generala u penziji, plan NATO je propao.

Preporuke:

@Spiridon

NATO je imao više ciljeva tokom bombardovanja:

1. Rušenje Slobodana sa vlasti - nisu uspeli.

2. Međunarodno-pravni okvir koji će garantovati da Kosovo bude nezavisna država koju će Srbija da prizna - nisu uspeli.

Što se tiče polupane države, pa bio je rat koji se vodio na teritoriji Srbije i takve stvari se dešavaju. Ne znam kako vi zamišljate rat, kao igru žmurke?! Čak i u Prvom svetskom ratu kada je Srbija pobedila Austriju Beograd je bio taj koji je porušen i polupan, a ne Beč. I Srbija je izgubila više vojnika. Naravno, naša pobeda 1918. je bila većeg dometa, ali ovo iz 1999. je daleko od poraza.

Slobodan nikada nije voleo Dačića. A izdajnik Dačić se odrekao svoje ideologije i prihvatio petooktobarske laži. Šiptari rade sve po diktatu NATO, šta mislite zašto nisu 1999. proglasili nezavisnost nakon "trijumfalne pobede NATO-a"?! Zato što nisu mogli. Čekali su da dođu marionete i da naša vojska oslabi.

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

KiM je okupirano posle puča, bacanja R1244 u blato i isporuke zlotvorima Srbije svih zaslužnih za nju.

Druže pukovniče, moje iskrene čestitke zato što dajete nazivu biti izmešten iz realnosti, jedno sasvim novo značenje. Znači koliko ja shvatam, a vi me slobodno ispravite, po vama nije Kosovo okupirano 1999 godine kada ste vi kao posledicu izgubljenog rata povukli vojsku, policiju i kompletnu državno-administrativnu upravu sa Kosova, iste one godine kada je sagrađen Bondstil i kada je ogromna većina Srba južno od Ibra pobegla glavom bez obzira, samo da spasi živu glavu, već se to desilo tek u oktobru 2000 godine, kada je Slobodan izgubio izbore pa onda pokušao ponovo po ko zna koji put da ih pokrade. I posle se mi pitamo odakle se pojavio vaš bivši ljubimac Vučić, koga ste da se podsetimo promovisali kao ono pravo rešenje tamo 2012 godine, odakle to poistovećivanje cele jedne države sa jednim, jedinim čovekom, pošto je to ista Miloševićeva škola...!?

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

Poziv na (S/1999/648) je u direktnoj suprotnosti sa Aneksom 2, koji je za razliku od tog linka eksplicitan deo teksta r1244.

Dragi moj Slavomire, nije rezolucija 1244 dečija igračka pa da je vi rastavljate i uzimate samo delove koji vama odgovaraju a za one koji vam smetaju da pričate te Kalimero priče, tipa mrze nas i podmetnuli nam. Ono što sam vam ja citirao je zvanični tekst rezolucije 1244 Saveta bezbednosti koji je izglasan i koji je jedini validan, a kako se tu našao ceo Rambuje i ko je tu koga prevario, to su priče za neke istorijske šta bi bilo kada bi bilo knjige. Prema tome, sve vam lepo piše, kao što je i tim izglasavanjem 1244, sporazum iz Rambujea dobio svoju validnost, koju do tada da se podsetimo nije ni imao. Prema tome rezolucija 1244, pod jedan celu priču postavlja kao privremenu i prelaznu do nekog konačnog rešenja u bliskoj budužnosti i to vam jasno i nedvosmisleno piše, a pod dva nigde sever Kosova ne vidi kao izdvojen. Toliko...

Preporuke:

@ Pozdrav iz Rusije

1. Rušenje Slobodana sa vlasti - nisu uspeli.

2. Međunarodno-pravni okvir koji će garantovati da Kosovo bude nezavisna država koju će Srbija da prizna - nisu uspeli.

Što se tiče polupane države, pa bio je rat koji se vodio na teritoriji Srbije i takve stvari se dešavaju.

Koliko se ja nešto sećam, Milošević je vrlo ubrzo izgubio izbore pošto se narodu malo smučilo da živi u nemaštini dok oni bliski vlasti zgrću milione, da bi nekih par godina posle umro u zatvoru gde su mu sudili oni koji su nas bombardovali. Pazite ja shvatam da ste vi zadrti titoista, odnosno vi i realnost niste nikada bili baš na ti, ali kada vi povučete svoju vojsku i kompletan državni aparat sa nekog dela svoje teritorije, ona više nije više vaša. To što vi verujete u Deda Mraza, da smo pobedili NATO i da je rezolucija 1244 tome garant, samo govori o vašem stepenu iluzija u glavi.
To je inače Miloševiću bio četvrti rat, sve ih je izgubio i uništio u potpunosti zemlju...

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

KiM je okupirano posle puča

Inače, čisto da razjasnimo i ovo, pošto volite konstantno da pričate o nekom misterioznom puču. Dakle 24 septembra 2000 su bili izbori druže pukovniče, izbori koje je vaš idol Milošević sam prevremeno raspisao i ono što je najbitnije izbori koje on izgubio u prvom krugu od Koštunice. Da je kao čovek priznao pobedu, nikakvih protesta, niti bilo čega sličnog ne bi nikada ni bilo. Međutim on je po ko zna koji put pokušao istim trikovima da pokrade te izbore i to tako što je sebi dodao 200000 glasova a Koštunici oduzeo nekih 40000 da bi ga gurnuo ispod magične crte od 50% glasova i tako u drugom krugu pokušao da nekom krađom i ucenama nekako pobedi.
To se desilo druže pukovniče a ne neki puč. Prema tome prestanite više da pričate neistine, pošto narod više nije hteo Miloševića posle sveg zla, bede, kriminala i ratova koje je vodio i to je ona nepobitna istina, od koje vi bežite u neki umišljeni svet i pučeve...

Preporuke:

Tekstu nedostaje ono najosnovnije a to je uzročno- posledični pristup. A moglo je to konciznije i kraće.

Kosovo je izgubila espeesovsko julovsko vadikalska zločinačka udruga za vreme svoje prve vladavine.

A ta politička bulumenta gde je god branila Srbe, tamo Srba - više nema.

I gle tragičnog paradoksa: ta ista ekipa se nažalost ponovo doćepala vlasti pa i dalje gura narod i državu Srbiju u totalnu i definitivnu propast.

Preporuke:

@Spiridon. Dobro je da ste priznali da naša Vojska nije bila i Vaša jer o njoj govorite kao o nečijoj. Da li pravite razliku između protektorata UN i okupirane teritorije? Da li shvatate šta ste uradili, Vaši su to uradili, za njihov račun ste rušili ne Miloševića već Srbiju, Milošević nije izgubio izbore, zato je zgrada Skupštine i spaljena da se ne vide stvarni rezultati, a priznao je poraz lažno, da bi sprečio građanski rat koji je Arčibald već platio i pučisti zapalili fitilj, kada ste problem KiM izvukli iz SB UN i dali ga u ruke okupatorima? Do te Vaše koalicione aktivnosti (izdaje) KiM nije bilo okupirano, a Miloševića ste prevarili da neće biti izručen Hagu. Isporukama predsednika i generala ubicama malih Milica i Srbije, okupatorima i trovačima, napravljnjno je najveće nepočinstvo u istoriji galaksije i 77 susednih i najveća ljaga i sramota su bačeni na jedan narod koji je toliko ponižen da ga i sada zbog toga gaze i dovode mu poslušnike, amatere u vođenju države na vlast.

Preporuke:

Slazem se za razliku od Spiridona da je r1244 jedan medjunarodni akt za nas danas najvazniji jer garantuje teritorijalni integritet. Naime, pozivanje (ubaceno od francuskog ambasadora dan pre objave konacnog teksta) jednog linka na dokument koji su ONI deponovali u UN ne daje nikakvo pravo jer taj dokument nije overen od SRJ, i cak sta vise, njegov sadrzaj je bio "razlog" da SRJ bude kaznjen NATO bombardovanjima BEZ odluke SB u UN. Dakle i taj dokumet ucene kao i samo bombardovanje su protivni medjunarodnim pravima u UN.

Stoga po medj. pravima SRJ ima puno pravo na KIM, bez obzira sto neki misle da je "fakt na terenu" odlucujuci. A zna se da pljacka kao "fakt na terenu" nema pravnu vrednost vec tapija o posedu.

Medjutim, jasno je da je Slobo prekrsio Ustav kada je bez kapitulacije i bez i sa totalnom ontrolom sveukupne drzavne teritorije odlucio (bez referenduma promene Ustava) da se odrekne dela teritorije radi odrzavanje svoje vlasti koja se uzdrmala posle NATO rusenja.

Preporuke:

Da pojasnim veleizdaju Slobe i njegove vlasti: ne moze da se drzava otudji svog dela teritorije (koji NIJE bio okupiran stranim silama) obicnim vecinskim glasanjem u Skupstini. Jer teritorija drzave je utvrdjena Ustavom, pa je to vrlo bitna PROMENA Ustava,i morala je Skupstina 2/3 da izglasa takvu promenu Ustava,a onda da ta promena ide na narodni referendum.

Toliko o toj veleizdaji Slobe i njegovog rezima (da podsetim da su onda i radikali u vlasti bili PROTIV toga,a ne samo opozicija).

Dakle to glasanje u Skupstini,kojim se prihvaca i Kumanovski sporazum o napustanju KIM, je bilo protiv-Ustavno i kao takvo AKT VELEIZDAJE. Tu ne ulazim u polemike da li je bilo bolje nastaviti otpor agresiji ili ne; o tome je mogao jedino da odluci narod referendumom ili kapitulacija i smena rezima.

Ja licno sam onda bio da se otpor nastavi, i znao sam da je NATO vec bila teskocama. Drugo, cak i da smo kapitulirali (a nismo), nikakvo povlacenje nije smelo da bude iz opstina vecinski srbskim.

Preporuke:

Posto je promena granica SRJ, napustanjem KIM i davanjem drugoj strani (UN), jedna odluka koja moze samo da se zakonski prihvati kao validna POSLE promene Ustava i narodnog referenduma o prihvatanju te izmene, jasno je da je to bila anti-Ustavna veleizdaja slobinog rezima.

Medjutim, i u vojsci SRJ su morali da postoje pravnici za poznavanje Ustava i ustavnih obaveza drzave a posebno vojske. Ti pravnici su morali da vojnom vrhu ukazu na anti-Ustavnost Skupstinske odluke o izmeni granica SRJ i time da ne dozvole njegovu PRIMENU u vojno-tehnickom sporazumu u Kumanovu podpisanu od vojske SRJ i UN administracije. Naime, i taj Kumanovski sporazum je bio anti-Ustavan i kao takav i vojna komanda SRJ je izvrsila veleizdaju drzave, umesto da se tome odupre ako treba i vojni pucem, posto su TRABALI da vaze vojni zakoni u "uslovima rata".

Jeste li sada konacno razumeli kako je vojni vrh i slobin rezima zajedno izvrsio veleizdaju SRJ, i time anulirao hrabru odbranu vojske i oficira na KIM??

Preporuke:

Sto se tice r1244, koja je donesena u SB (i zbog toga je dan pre njene formalne objave ambasador Francuske pri UN, stalni clan SB, mogao da ubaci taj link na dokument o finalnom zahtevu u Rambujeu koji je Francuska deponovala a koji nije bio prihvacen od SRJ, a Ruski ambasador nije to "primetio"), mi kao SRJ smo najmanje odgovorni iz dva razloga: prvi je jer je verzija r1244 koju smo mi politicki prihvatili imala samo verzuju prihvacenu od SRJ, koja je ubacena eksplicitno kao tekst rezolucije 1244 (Aneks 2), i kao takav ima punopravnu snagu za razliku od linka ubacenog od Francuske: to je vec utvrdjeno od medjunarodnih pravnika u UN.

Druga stvar nase slabosti u UN je da SRJ nije onda bila clan UN. Naime, kada je aprila 92 Slobo (opet bez referenduma) stvoro SRJ, izbacivsi iz nej Srbe prekodrinske, SFRJ je prestala da ima bilo koju teritoriju pa je ukinuta u UN. Onda su mogle, maja 92 sve novonastale drzave na teritoriji bivse SFRJ da budu primljene kao clanice (nakon godinu dana)...

Preporuke:

Naravno i SRJ je bila jedna od tih novonastalih drzavica na bivsoj teritoriji SFRJ, i posto nije uputila zahtev da postane clanica UN, ta ista UN je u septembru 92 odgovorila da SRJ ne moze da bude jedina naslednica SFRJ i uputili su poziv SRJ da se uvrsti kao clanica UN.

Naravno, Slobo i njegov rezim su krili tu istinu od naroda (koji nije ni glasao na referendumu o urusavanju SFRJ i stvaranju SRJ, za razliku od Crnogoraca koji JESU), jer bi to ODMAH obezdanilo njegovu veleizdaju Srba prekodrniskih.

Tako da je SRJ nije bila clanica UN (bila je jedna drzava ne-clanica UN i bezpravne zastite u UN). To nas je kostalo i prilikom napada Albanije na SRJ, jer NISMO verovatno ni mogli da pravno tuzimo Albaniju (clanicu UN) jer NISMO ni bili pod stitom medjunarodnih prava i zastite validne za sve clanice UN. TO verovatno i objasnjava zasto nije u UN objavljena ratna agresija Albanije na SRJ, koja bi nam danas dala pravnu prednost u odnosu na velikoalbanske pretenzije na Kosovu.

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

Da li pravite razliku između protektorata UN i okupirane teritorije? Da li shvatate šta ste uradili, Vaši su to uradili, za njihov račun ste rušili ne Miloševića već Srbiju, Milošević nije izgubio izbore, zato je zgrada Skupštine i spaljena da se ne vide stvarni rezultati

Kao što već rekoh, vi pojmu živeti u nekom svom fantazmagoričnom svetu, dajete jedno sasvim novo značenje. Dakle pod jedan, hoćete li konačno priznati da je taj rat 1999 bio izgubljen i da se kao direktna posledica onoga što se desilo napravio taj protektorat/okupirana teritorija, kako god to zvali, iz koje su mučni Srbi južno od Ibra bežali odmah po potpisu u Kumanovu samo da spasu živu glavu na ramenima?! Ne vama je najbitnije da svakog onoga ko vam kaže istinu u lici nazovete izdajnikom.
Inače Milošević je izgubio te izbore u prvom krugu, krađa je dokazana, manite se tih lagarija o paljenju, jer postoje zapisnici i ništa nije izgubljeno, sve se zna....

Preporuke:

Dakle SRJ u toku bombardovanja jos nije bila clan UN, od aprila 92 do 99, i postala je tka nakon pada Slobinog rezima (koji je to krio), jer nam je posle anti-Ustavnog odustajanja od KIM (obicnom Skupstinskom odlukom a ne procesom izmene Ustava i onda referendumom) ostala jedino ta karta u UN koja nam garantuje povratak KIM (kada se donese nova rezolucija u UN o UKIDANJU protektorata nad KIM).

Dakle vojni vrh koji je podpisao povlacenje vojske iz dela (potpuno kontrolisane) teritorije je naravno isto tako anti-Ustavan akt veleizdaje.

Ono sto jos ostaje otvoreno pitanje je da li je uposte SRJ i bila u ratu proglasavanjem vanredne ratne situacije gde stupaju i vazni vojni-zakoni o mobilisanju, vojnom sudu za one koji se ne odazivaju vojnom pozivu, za akte veleizdaje (kao sto je Kumanovski akt) ili NE?

Molim opet oficire koji su onda bili u sluzbi da nam daju te informacije: da li je onda uspostavljen vanredni zakon predvidjen u uslovima objavlenog rata ili ne? Jeli bio rat?

Preporuke:

Moje pitanje o da li je tokom NATO bombardovanja uspostavljeno ratno stanje u SRJ nije bez osnove:

1. Sve do NATO agresije, vojska JESTE delovala na KIM za suzbijanje terorizma, i to svakako nije bilo po zakonima "ratno stanje".

2. Jedini rat koja je Albanija izvrsila na terenu osvajanjem privremeno dela SRJ nije bio, koliko znam, pracen medjunarodno pravnim procesom objave rata Albaniji preko ambasadora, pa koliko znam ni u SRJ nije promenjen status stanja u odnosu na ono pre pocetka NATO bombardovanja: koliko znam (a pitam sada opet oficire), vojska je ostala u istom rezimu kao i u antiteroristickoj akciji na KIM, iako uz povecanu bojnu gotovost.

To me navodi na zakljucak da SRJ i nije (po ondasnjoj vlasti) ni bila u ratu. Molim obavestene oficire opet da nam daju jasan odgovor u kakvom pravno-drzavnom stanju su delovali. Da li smo presli na vojne zakone u "stanju rata" ili ne?

Preporuke:

@Spiridon

Nakon Kumanovskog sporazuma, sve dok je Slobodan bio na vlasti, na Kosovu su bile UN i KFOR koji su prema Rezoluciji 1244 garantovali da je Kosovo deo Srbije. Nakon što je Slobodan srušen, a naša vojska dokusurena komandu na Kosovu je preuzeo NATO, Rusi su otišli, a "Kosovo" je 2008. proglasilo nezavisnost. Naravno, vas to baš briga, međunarodno pravo je za vas nebitno. Za naše neprijatelje nije i zato rade na tome da u Beogradu imaju svoje koji će priznati Šiptarima državu.

Čim verujete u to da je Koštunica u prvom krugu 2000. osvojio više od 50% ne čudi me što vam je matematika slaba. Tako pričate o "četiri izgubljena rata". Rat u Bosni smo dobili, stvorili Republiku Srpsku, što je više od onih kantona koji su nam nuđeni pre rata. Inače, RS je imala mnogo više nadležnosti dok joj nakon 5. oktobra u Srbiji nije počelo otimanje istih! Slučajno?

Što se tiče Hrvatske, Krajišnici nisu poslušali Slobodana i prihvatili Z4.

Preporuke:

@Spiridon

No nakon neprihvatanja plana Z4 i nakon što oni u Kninu nisu organizovali nikakvu odbranu, Slobodan čini genijalan potez te za teritoriju RSK, koju tada nismo držali dobiju Posavinu, koja je bila većinski hrvatska. Bilo je ideja da nam Hrvati vrate okupirane delove RS koje su držali (Mrkonjić Grad i Šipovo) a mi njima većinski hrvatske delove u Posavini. Ali Slobodan ih je nadmudrio i mi smo dobili nazad i Mrkonjić i Šipovo koje nismo držali, a sačuvali smo Posavinu koju smo imali - i sve to za odricanje od RSK koju zahvaljujući ovima u Kninu više nismo imali. To je čist dobitak. Ni meni samoj nije jasno kako je to uspelo Slobodanu. Toliko o četiri izgubljena rata.

Inače, vidim da volite Koštunicu, čak se i taj Koštunica, kada se nakon hiljadu grešaka osvestio i kada je rešio da se malo bori za Srbe pre svega uhvatio Rezolucije 1244 i Dejtonski sporazum. Gle čuda - oba mu je ostavio Slobodan.

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

Naime, pozivanje (ubaceno od francuskog ambasadora dan pre objave konacnog teksta) jednog linka na dokument koji su ONI deponovali u UN ne daje nikakvo pravo jer taj dokument nije overen od SRJ, i cak sta vise, njegov sadrzaj je bio "razlog" da SRJ bude kaznjen NATO bombardovanjima BEZ odluke SB u UN. Dakle i taj dokumet ucene kao i samo bombardovanje su protivni medjunarodnim pravima u UN.

To što ćete ponovaljati jednu te istu Kalimero priču, istu neće učiniti ništa validnijom. Dakle, ko je šta tu ubacio i zbog čega više nije bitno, jedino što je bitno da u zvaničnoj rezoluciji 1244, upravo onoj o kojoj je glasao i koju je usvojio SB UN stoji Rambuje i kraj priče. Da li smo to mi posle odbili da potpišemo ili ne je potpuno nebitno, bitno je da je taj i takav tekst usvojen, pa kada god pričate o 1244, morate je uzeti onakvu kakva jeste a ne onakvu kakvu bi vi želeli da bude. Ne možete kao malo dete uzimati samo ono što vam se dopada iz nje...

Preporuke:

@ Pozdrav iz Rusije

No nakon neprihvatanja plana Z4 i nakon što oni u Kninu nisu organizovali nikakvu odbranu, Slobodan čini genijalan potez te za teritoriju RSK, koju tada nismo držali dobiju Posavinu, koja je bila većinski hrvatska. Bilo je ideja da nam Hrvati vrate okupirane delove RS koje su držali (Mrkonjić Grad i Šipovo) a mi njima većinski hrvatske delove u Posavini. Ali Slobodan ih je nadmudrio i mi smo dobili nazad i Mrkonjić i Šipovo koje nismo držali, a sačuvali smo Posavinu koju smo imali - i sve to za odricanje od RSK koju zahvaljujući ovima u Kninu više nismo imali. To je čist dobitak.

Kako vas samo nije sramota da vas čovek pita!? Nije vam dosta što ste pustili niz vodu Srbe iz Krajine, prethodno ih podbunivši kada vam je to odgovaralo radi vaših sebičnih pobuda, već sada to što je zahvaljujući vašoj pogubnoj politici i izdaji Hrvatska očišćena od Srba, nazivate genijalnim potezima. Znači fuj..!?! Titoisti, uvek Jugosloveni nikada Srbi, eto šta ste vi...

Preporuke:

@ Pozdrav iz Rusije

Nakon Kumanovskog sporazuma, sve dok je Slobodan bio na vlasti, na Kosovu su bile UN i KFOR koji su prema Rezoluciji 1244 garantovali da je Kosovo deo Srbije.

Vašem bezobrazluku i propratnom verovanju u laži, zaista nema kraja. Dakle apsolutno ništa se nije promenilo na Kosovu od 1999-2012, dok opet nije došla vaša vadikalsko-espesovska ekipa na vlast, da dovrši i dokusuri što ste vi već upropastili svojom naopakom politikom. Vi ste gospodo moja izgubili taj rat, pa ste onda kao posledicu poraza ukinuli državu Srbiju u potpunosti tamo i ostavili da to bude kao fol neki UN protektorat, lažući bezočno narod kako to nije bio poraz već kao pobeda nad celim NATO paktom. Eno vam ga i sada KFOR na Kosovu kao što je i bio u Junu 1999 godine a Rusi su inače otišli 2003 iz nekih svojih razloga th zato što su se najverovatnije nagodili sa Amerikom da to urade, a vi pošto ste se kod njih tamo sakrili ih slobodno pitajte o tome, pa neka vam oni objasne....

Preporuke:

@Slavomir Srpski.Odmah po otpočinjanju agresije Savezna vlada SRJ je proglasila ratno stanje koje je ukinuto 25.6.1999.g. Dakle, delovalo se u uslovima ratnog stanja. Milošević nije izdao Srbiju kada je Vojska povučena, naprotiv, sprečio je sravnjivanje BG sa zemljom uz upotrebu od strane Širaka i potkilotonskih A bombi, kao i strateških bombardera, jer je pretio raspad NATO. R1244 govori da je KiM u Srbiji. @Spiridon. Budite ozbiljni, o gubitku rata govore samo oni koji su prodali Srbiju, za 70 miliona $ organizovali puč i spalili izborni materijal. Kao najvećem laiku šta bi za Vas značio KS i R1244, ne valjda poraz? Zbog čega je onda usvojena ta R1244, zašto nije odmah nametnuta podela države i nova država stvorena, a zašto tek 8g posle Miloševića kada su svi zaslužni za R1244 isporučeni zločincima nad Srbijom? Milošević nije izgubio izbore, to je dokazano, zato niko nije iz RIK-a osuđen. Šta mislite, zašto nije ako je RIK bio od Miloševića a sudije od pučista? Tako govore samo pučisti.

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

Budite ozbiljni, o gubitku rata govore samo oni koji su prodali Srbiju, za 70 miliona $ organizovali puč i spalili izborni materijal.

Dakle kako se u vojnoj teoriji zove kada vi kompletno povučete svoju vojsku sa dela svoje teritorije i to u trajnom obliku a ne da bi se pregrupisali i ponovo je zauzeli. Dakle da li je to poraz ili je to pobeda, da vas čujem?!! Što se tiče te otrcane propagande o puču i 70 miliona,kako je nešto spaljeno pa se ne znaju rezultati i kako niko nije osuđen, to obesite mačku o rep kao dokaz. Postoje zapisnici, ništa nije zapaljeno i sve se zna. Postoji crno na belo da je Koštunica pobedio a da je onda Slobodan svojim čororo trikovima pokušao ponovo da pokrade, kao što je nekada radio izmišljenim glasovima tamo gde biračka mesta nisu ni otvorana na Kosovu a kamoli da su Šiptari glasali za njega...

Preporuke:

Spiridon, tebi odgovor

OVAKO JE CIA RUŠILA SLOBU: Za uklanjanje Miloševića Ameri, Nemci i Britanci dali 60 miliona dolara! U čitavu operaciju rušenja vlasti u Beogradu bili su uključeni obaveštajci iz CIA-e i britanskog SAS-a, tvrdi Tim Maršal, engleski reporter i urednik za međunarodne odnose televizijske stanice "Skaj Njuz". Za rušenje bivšeg predsednika SRJ i lidera SPS-a Slobodana Miloševića Amerika je dala je preko 25 miliona dolara, dok su zajedno SAD, Britanija i Nemačka u tu svrhu izdvojile preko 60 miliona “zelenih novčanica”! U plan rušenja Miloševića bili su uključeni specijalci CIA, SAS i mnogi drugi obaveštajci! Rušenje Miloševića dugo je planirano, a u Briselu je bilo predlagano čak i ubistvo predsednika SRJ. Engleski reporter i urednik za međunarodne odnose televizijske stanice “Skaj Njuz” Tim Maršal tvrdi da je Amerika dala ogromne sume novca za rušenje Slobodana Miloševića.

Preporuke:

Ako je bilo objavljeno ratno stanje onda je na snazi bio i vanredni vojni sud za izdajnike.

Kako onda u tim vanrednim uslovima vrhovna komanda vojske SRJ dozvoljava da se sprovede u delo anti-Ustavna odluka Skupstine koja menja granice drzave jer ostavlja drugoj nesrbskoj organizaciji UN (a SRJ onda NIJE bila njena clanica) deo svoje teritorije na punu upravu uz zahtev da se vojska potpuno povuce cak i sa granica sa Albanijom koja je izvrsila ratnu agresiju?

Zasto se vojna komanda uprljala sramnim povlacenjem iz KIM koji nije bio osvojen od strane sile (Albanije, jer NATO nije izvrsavala agresiju teritorijalne okupacije),pogotovo sto je odluka Skupstine o izmeni teritorijanog prisutstva drzave na citavoj njenoj teritoriji anti-Ustavno,pa zahteva predvidjen proces prethodne promene Ustava i referenduma.

U tom "ratnom stanju" u SRJ vojna komanda je mogla da spreci veleizdaju, umesto da bude njen izvrsitelj, cak i po cenu vojnog puca i privremene civilne vlasti u toku rata.

Preporuke:

Autor se ovde eksponirao kao zadrti pristalica Slobizma.
Ovde moram navesti komentar jednog posetioca ovog sajta kojeg je on često ponavljao,a taj komentar glasi:

"Ima li gorih ljudi od Miloševićevaca"!

Preporuke:

Jedini nacin da pandorina kutija bude zatvorena je povratak u granicama RSrbije.To vam je kao u onim SF filmovima jedini nacin da prsten bude unisten je da bude bacen u Mordor i nista drugo, nema tu druge improvizacije.Koja je logika ovih zapadnih budala da ce Rusija valjda NATO da pomogne da legalizuju agresiju otimacinu i prekrajanje granica na Balkanu , da ce Rusija da pomogne "istiskivanje Rusije sa Balkana" to je stvarno bajka za idiote sa zapada,a onda ce posle zapad da skace i dalje na Rusiju i optuzuje je za Krim i krsenje medj prava.Pa logike nema i Rusija to sigurno nece raditi.Zaharova kada je dosla u Srbiju ona je vec rekla: 1.Na Krimu je bio referendum a na Kosovu ne (sto znaci da je veci legitimitet Krima) i 2.Nema jedinstvenog slucaja a to ionako nije moguce.Bez Rusije ionako bi bilo sve gotovo,jedini nacin je da uskladimo interese sa Rusijom. NE da to radi ovo dj...e Vucic, ne moze samo on u nase ime da razgovara.Trazimo isto za RS i Krim uskladimo interese

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

Evo da vam ja odgovorim umesto pukovnika...
Zato što mi ni tada, ni sada a ni nekada sa Titom nismo imali ni slovo d od države. Imali smo 1999 umesto države i vojske jednog čoveka i njegovu ženu, čija je reč bila iznad svakog zakona i čija sekta vernika i danas misli da to što smo mi povukli vojsku i time praktično napravili državu Kosovo, nije poraz već pobeda, da je to što je njihov idol Sloba izdao Krajinu i očistio Hrvatsku od Srba genijalan potez. To je naš usud, da već osam decenija živimo u titoizmu i da titoiste jedino interesuje da slepo veruju u svoje Tita-Sloba-Vučić Vođe. Pitate takve stvari ljude koji i dan danju, verovali ili ne, misle da je to što im je maršal Tita malo hteo da pokloni Enver Hodži Kosovo, takođe jedan genijalan potez, kao i povlačenje vojske sa Kosova. Šta god da je zamislio i uradio neki od njihovih Vođa, o tome se ne raspravlja, tome se jedino može diviti, dok su svi ostali ljude koji ne vide tu neverovatnu genijalnost odmah izdajnici...

Preporuke:

@Slavomir Srpski. Obratite malo pažnje na objašnjenje da je KS i R1244 spas i za Srbiju, pre svega Beograd, kao i NATO. Da je Vojska odbila izvlačenje možda bi se NATO raspao, ali BG ne bi bilo. Da li ste uočili da je Černomirdin upravo saopštio Miloševiću da će se za osvetu BG sravniti sa zemljom uz mogućnost upotrebe i "A" bombi male snage. Da bi se to izbeglo a i da bi sporazum bio prihvaćen R1244 je praktično pobednička. @Spiridon, za razliku od Vas ja nisam Slobista kao što ste Vi veliki fan Koštunice. Čim ga toliko hvalite onda se slažete i sa oslobađanjem 2.500 terorista umesto da budu razmenjeni za kidnapovane i zarobljene Srbe koji su pretvoreni u rezervne delove. Svaka Vam čast na poslu koji ste odradili, porodice tih nesrećnika mogu da Vam se zahvale za sve patnje. Koštunica nije dobio izbore, zapisnici govore drugačije, falsifikovani su da bi izgledao puč opravdan a originalni glasački materijali spaljeni da se to ne bi otkrilo. Niste odgovorili na pitanje, zbog čega RIK nije kažnjen?

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

za razliku od Vas ja nisam Slobista kao što ste Vi veliki fan Koštunice.

Vi ste ono što ste uvek i bili a to je zadrti titoista bratstveno-jedinstvene provinijencije, koji se pod stare dane setio da je možda ipak Srbin. Inače da se niste toliko posvetili u svoje vreme agitovanju za ove danas na vlasti, možda bi dolazili ovde pa tako saznali da je moja malenkost sve samo ne bilo kakav fan Koštunice.
Tako da jedini falsifikatori su bili oni u SIK-u, pa su tako da se podsetimo, u samo dva dana od 26 do 28 septembra uspeli da smanje biračko telo za 600000 glasova a da pri tome dodaju Miloševiću 200000 i oduzmu Koštunici 40000, samo da bi na silu bilo 2. kruga. Pri tome se ništa sa ničim nije slagalo, pa je tako zbir svih listića bio za 120000 manji od broja otštampanih. Međutim, za vas titoiste je realnost savitljiv pojam, pa je tako Kosovo okupirano tek 2000, opozicija je falsifikovala izbore a Titova ideja da se Kosovo pokloni Albaniji je genijalna...

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

Svaka Vam čast na poslu koji ste odradili, porodice tih nesrećnika mogu da Vam se zahvale za sve patnje...
Niste odgovorili na pitanje, zbog čega RIK nije kažnjen?

Pre bih rekao da vama trebaju da se zahvale Srbi iz Hrvatske i sa Kosova, odnosno bolje reći Šiptari i Hrvati, zato što ste im vašom genijalnom politikom 90-tih napravili države, očistili iste od Srba i pri tome od nas napravili gubavce na koje svi pokazuju prstom. Naravno, čega se pametan stidi, time se titoisti još i ponose, pri tome druge optužujući za svoja nepočinstva.
Inače ako vas neko pita, niko u Areženinom SIK-u a ne RIK-u, pošto ne znate čak ni da su tada bili savezni izbori, nije osuđen zato što su 6 oktobra počeli da se prave truli kompromisi sa Miloševićem i njegovima, pa se taj kriminalno-udbaški aparat nije ni razmontirao, niti su odgovorni za sva ona zlodela 90-tih izvedeni pred lice pravde. Zato smo i na kraju balade dobili vašeg pulena Vučića o kome i dalje ćutite...

Preporuke:

Vec vise dana u desetinu tekstova objasnjavam da po Ustavu SRJ, napustanje teritorije drzave bez da je ona silom okupirana od agresora ne moze da bude prihvacena obicnom Skupstinskom odlukom, vec posto su granice i teritorija jedan od najbitnijih stavki Ustava, to moze da se menja SAMO uz predlog Skupstine za promenu Ustava (kao i danas ako Vucic zeli da se razgranicava),koji onda neophodno mora kao predlog da ide na narodni referendum.

Vec vise puta ponovih da je ta vladina i skupstinska odlika reziuma Slobe bila anti-Ustavna veleizdaja SRJ,kao i da vojna komanda (ako je postovala Ustav SRJ) nikako nije smela da povuce svoje trupe iz te SRJ teritorije i sa granica sa Albanijom,pa je akt u Kumanovu i akt veleizdaje vojne komande SRJ.

Umesto valjanih odgovora na moje jasno iznesene komentare o nevidjenoj veleizdaji,ovde izgleda da preovladjuju samo licni politicki stavovi da li je ili ne Slobo (vec vise puta dokazani vleizdajnik) heroj ili ne.

Zar niko istinu ne zeli da vidi?

Preporuke:

@SS. Ratno stanje je posebno pravno stanje u državi koja je u ratu. To znači da na scenu stupaju posebni ratni zakoni i kršenje istih izaziva daleko ozbiljnije posledice po prekršioca nego u mirnodopskom stanju. Npr neodazivanje na vojni poziv u miru donosi u najgorem slučaju zatvorsku kaznu, dok u ratu posledica može biti i smrtna kazna i to po „kratkom postupku“, bez prava žalbe. U uslovima ratnog stanja odluke se donose u cilju očuvanja ljudskih, materijalnih i drugih resursa, a R1244 ne znači kapitulaciju već je po njoj KiM u Srbiji, a sačuvano je milion života. Naš problem je što je NATO ono što nije postigao na bojištu za 70 miliona $ postigao preko domaćih plaćenika, pučista koji su čak 2.500 svojih građana poklonili teroristima kako bi trgovali njihovim organima, a za nagradu dobili zeleno svetlo da opljačkaju Srbiju. Ti su sada najgrlatiji u svaljivanju krivice na Miloševića, tako im je gazda naredio i platio da talambasiraju. Vaš stav pozdravljam u uslovima mira, rata i konkretne odluke ne.

Preporuke:

Ulazak CG u NATO bez referenduma,je dobar i jasan dokaz da su u ratu kompromitovani politicari i ucene CIE vrlo dobar put da SAD pravno legalizuje i potcini opljackani BAKLKAN u svom interesu.Gdine Vukadinovicu,postavite pitanje u Skupstini zasto se osobama koje su promenile svest,a nisu odgovorale u Hagu zbog raspiravanja mrznje u izgubljenom ratu,sada dozvoljava da donose odluke u ime svih nas!Nije li bolje skupiti potpise i REFERENDUMOM ODLUCITI DA LI JE KORISNO za Srbiju da se osobama neosudjenim zbog izgubljenog rata,sada dozvoli da NASTAVE da vode politiku!TREBA im zauvek zabraniti bavljenje politikom,a neka novi,zaista HUMANI ,ali i nekompromitovani i neucenjeni politicari DONESU ODLUKE, OD KOJIH ZAVISI BUDUCNOST SVIH NAS.Ovo je kao lose rezirana predstava,u kojoj gdin Vucic marljivo radi domaci zadatak za SAD!

Preporuke:

Obratite malo pažnje na objašnjenje da je KS i R1244 spas i za Srbiju, pre svega Beograd,kao i NATO. Da je Vojska odbila izvlačenje možda bi se NATO raspao,ali BG ne bi bilo.

To sto vi postavljate nije pitanje za vojnika i oficira koji treba da brane drzavu i bjene granice. To je pitanje za politicara, pa ne razumem zasto toliko paznje posvecujete necemu sto nije bila vasa profesija i DUZNOST kao oficira, a ne obracate paznju da je izvrsena anti-Ustavna veleizdaja od strane vlade i Skupstine Slobinog rezima koja je onda slepo izvedene od vijne komande u Kumanovu.

Vleizdaja je veleizdaja i ima dugorocnije posledice od rusenja ovog ili onog grada, jer degradira moral i drzavu (popisali ste se na heroje poginule na Kosarama).

Da li bi BG bio potpuno urusen i da li je takva cena opravdana da bi imali slobodno Kosovo i Metohiju, srce Srbije? Ja mislim licno da, jer BG je vise puta urusen da bi odbranili slobodu.

Drugo: oficiri su DUZNI da brane Ustav i drzavu, a ne da se cenjkaju.

Preporuke:

Evo da navedem svez primer koji pokazuje da li je bolja velizdaja povlacenjem da bi se izbeglo rusenje, ili ocuvanja morala (i jedinstva) drzave pruzanjem otpora.

Nazalost, moram da primetim da je Hrvatska drzava (u stvaranju) imala daleko veci moral od SRJ drzave, kada je Vukovar bio potpuno opkoljen JNA tenkovima i artiljerijom. Naime Vukovar je sravnjen do zemlje, ali moral Hrvata je pobedio, i evo danas to je deo njihove drzave iako je bio "okupiran" od strane SRJ. Onda je slobin rezim odlucio da taj srbski prostor istocne Slavonije prepusti nama neprijateljskoj drzavi Hrvatskoj, iako smo to mogli da branimo, kao i Baranju.

Taj deo istocne Slavonije je bio deo SFRJ sve do aprila 92, kada je naprasno Slobin rezim Zabljackim ustavom izbacio sve prekodrinske (kao i Srbe u istocnoj prekodunaskoj Slavoniji) iz te drzave, pa je SFRJ ukinuta u UN jer vise nije imala ni kvadratni metar teritorije. Taj Zabljacki Ustav stvaranja SRJ nikada nije prosao referendumsku proveru.

Preporuke:

Vidite, i vecina vojnika je plakala od muke kada je anti-Ustavnom odlukom vlade i Skupstine slobinog rezima, komandni vrh podrzao tu veleizdaju naredbom TOTALNOG povlacenja (cak i bez ostavljanja barem simbolicnog broja da kontrolise granice sa Albanijom) iz teritorije koja je bila pod punom drzavnom kontrolom, neosvojena ni kvadratni metar.

Naravno da mnogi nisu poznavali odredbe Ustava,ali su INTUITIVNO osecli da je to izdaja drzave i obezvredjivanje svih koji su poginuli i ranjeni tokom oslobadjanja KIM od albanske agresije.

Samo je Slobo pevao sa RTS o velikoj POBEDI,iako se stvarno radilo o tihoj veleizdali Ustava SRJ, sprovedena od vojne komande jer su vise sluzili slobinom rezimu nego sopstvenom narodu i drzavi.

Ja licno sam taj dan plakao od zalosti i samo cekao kako da srusimo i Slobu i njegov izdajnicki rezim. U stvari,nakon te neobjavljene veleizdaje,narod je ipak osetio da je to veleizdaja,i karj Slobinog rezima je viso u vazduhu. To nije moglo da bude oprosteno !

Preporuke:

Istina je da je srbska drzava duboko posrnula nakon tek izvedene veleizdaje u Kumanovu, sto je vecina Srba intuitivno osecala. Jer nikada u istoriji nismo toliko nisko pali kao narod i drzava da se odricemo nase teritorije, bez da je osvojena ili da smo pred vojnom kapitulacijom.

NIKADA.

Onda se slomilo koncno u narodu, cak i u onim koji su slepo verovali i Slobi i Miri, i to ne samo u obicnom narodu, vec i u visim drzavnim strukturama (oni bliski nekadasnji saradnici su vec ostavljali Slobu kao pacovi koji vide da brod brzo tone).

A brod Srba je brzo tonuo, ne zato sto smo bili izmuceni gladju, desetkovani ratom, ili kugom, vec zbog osecaja da smo ostli bez drzave i svetinja, da nam je oteto bez referenduma, da zivimo i izvodimo kao narod veleizdaju bez da smo ustankom (ili vojnim pucem) to pokusali da sprecimo. Rusenje Slobe je doslo kasno, ali je bilo neminovna reakcija na veleizdaju korena Srbije.

Preporuke:

Da se ne lažemo: najpresudnije za okonćanje rata i potpissivanje Kumanovskog Sporazuma (čitaj:kapitulacije)nisu bile pretnje da će BGD biti "sravnjen sa zemljom", nego su to bile grafitne bombe. I da je NATO nastavio sa njihovom upotrebom, svakom je jasno da bi život u Srbiji bio totalno paralisan, da bi to izazvalo masovnu narodnu pobunu i Milošević bi bio zbrisan sa vlasti.
Vojska tu ništa nije mogla da učini i ne treba je za to kriviti. Krivca treba tražiti u političkoj vrhuški koja je tada bila na vlasti.Jer bombardovanje se moglo i moralo izbeći.
Podsećam samo na cirkus koji se tada odvijao u Skupštini kada su se pojedini poslanici utrkivali u kvazipatriotizmu. Uzvikivali su: "Samo dođite... teraćemo vas govnjivim motkama!"

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

U uslovima ratnog stanja odluke se donose u cilju očuvanja ljudskih, materijalnih i drugih resursa, a R1244 ne znači kapitulaciju već je po njoj KiM u Srbiji, a sačuvano je milion života. Naš problem je što je NATO ono što nije postigao na bojištu za 70 miliona $ postigao preko domaćih plaćenika, pučista koji su čak 2.500 svojih građana poklonili teroristima kako bi trgovali njihovim organima, a za nagradu dobili zeleno svetlo da opljačkaju Srbiju.

Prosto da čovek ostane bez teksta koliko ste vi druže pukovniče izmešteni iz realnosti i koliko nemate ni obraza, niti jednu jedinu trunku ljudskosti u sebi. Ne, vama je najbitnije da operete sebe, svoju biografiju i opravdate kako znate i umete svog Vođu. Kada vam je bilo toliko stalo tih života, ljudskih i materijalnih resursa što ste onda počinjali taj rat da vas čovek pita...!?? Bolelo je vas briga za bilo šta od toga, pa ste se onda "hrabro" igrali skrivača 78 dana, da bi onda na kraju balade...

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

Kada ste malo dobili po tamburi, uzeli fino pa potpisali sve što su oni tražili pre bombardovanja, povukli se lepo sa Kosova, isto prepustili da njime vladaju Tači, Čeku i Haradinaj, pa još lagali narod kako ste vi kao fol nekog pobedili...!?? Koga ste te to, sram da vas bude "junaci" pobedili kada ste ostavili Šiptarima Kosovo, čije ste to ljudske i materijalne resurse sačuvali, da nije onih mučnih Srba južo od Ibra koji su pobegli glavom bez obzira u Srbiju, pa vam ni to nije bilo dosta već ste opet manipulisali njihovim glasovima na izborima 2000. Naravno, sve se to nije desilo, nije Bondstil izgrađen 1999. nije ušao KFOR zvani NATO na Kosovo, nisu Srbi bežali odande, sve je to jedna velika grandizozna pobeda, koju su tamo neki plaćenici i pučisti 2000 upropastili. Vidim zaćutaste oko one krađe na izborima 2000-te, dajte makar mi recite onda a šta se to na Kosovu tačno promenilo od 1999-2012, kada dolazi vaš pulen Vučić za koga ste agitovali dan i noć tada...

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

Jer nikada u istoriji nismo toliko nisko pali kao narod i drzava da se odricemo nase teritorije, bez da je osvojena ili da smo pred vojnom kapitulacijom.

Šta ste vi drugo očekivali od Miloševića i njegovih generala titoista i Jugoslovena!? Koji su oni ikada rat dobili dajte recite mi?! Nikada niti jedan, živeli su kao beli medvedi pola veka, plate lepe, stanovi veliki, a kada je došlo vreme da pokažu šta znaju i umeju nigde ih nije bilo. Slovenački šumari ih vezivali u čvor, u Hrvatskoj im je najbolje išlo da sravne Vukovar sa zemljom, a sa Kosova posle 78 dana žmurke se povukli uz priču pobedili smo kao NATO i nama 1244 garantuje. Da ih sve na gomilu skupiš i pitaš, da li bi svoje žene i svoje stanove tako ostavili drugim ljudima a da dobiju papir na kome piše: Ovo je i dalje vaše, nijedan jedini na to ne bi pristao, a ovamo puna im usta priče o "junaštvu" 1999-te i kako su to zli pučisti sve upropastili. Šta zna Titin Jugoslovenčić šta je obraz i čast...

Preporuke:

@Spiridon

Svaka čast za komentare. Autor teksta je na istim političkim pozicijama kao i vučić. jer se iz sve snage upinje da za nevolje koje su nas zadesile izvrši transfer krivice na žute.
I ne čudi što to radi sadašnja vlast jer su njeni predstavnici po definiciji kvarna roba, nego se to prenelo i na njihove glasače.
Tako da ćemo na kraju biti žrtve sopstvenog idiotizma: narod će prihvatiti izdaju, a za to okriviti prethodnu vlast!

Preporuke:

@Slavomir Srpski,tvrdite da je Vojska trebala da ignoriše naređenja politika,da bolje zna od rukovodstva države i Vrhovne K-de šta joj je za činiti,da ignoriše Ustav, pogledajte šta o tome Ustav kaže u čl.83,st.1,t.7 iz 1990.g,koji je tada bio na snazi,a i iz 2006.g, čl.201.Pronađite gde piše ono što tvrdite.@Spiridon,kada ćete se zajedno sa Koštunicom i ostalima oko njega izviniti porodicama 2.500 prodatih Srba,među njima dece,žena, staraca i drugih civila,vojske,policije koje niste hteli da razmenite za 2.500 terorista već ste ih pustili da idu da zarobljene Srbe pretvore u rezervne delove? @Banditski brlog. "Žuti",kako Vi kažete,ja kažem pučisti pod Arčibaldom,su krivi za rušenje Srbije,za pljačkaške privatizacije,za isporuku predsednika i generala ubicama Srbije,za izvlačenje pitanja rešavanja opstanka Srbije iz SB UN i davanje u ruke okupatora i trovača Srbije,za 2.500 nerazmenjenih Srba,.a ova vlast je kriva za potpisivanje neustavnog briselskog akta i jalove pregovore sa teroristima.

Preporuke:

@ Banditski brlog

Autor teksta je na istim političkim pozicijama kao i vučić. jer se iz sve snage upinje da za nevolje koje su nas zadesile izvrši transfer krivice na žute.

Isti čovek je relativno skoro, mrtav hladan objašnjavao kako je ona čuvena Titova ideja da se Kosovo pokloni Albaniji Envera Hodže, jedna genijalna zamisao koju samo zavidni i glupi ne razumeju. Isti čovek koji danas priča da je 1999 bila jedna grandiozna pobeda, nego dođoše ti izdajnici 2000-te i sve prodadoše, okupira se Kosovo...!?
Kako ih nije samo sramota, valjda bi hteli da im svi tapšemo i divimo se njihovom "junaštvu" i "genijalnoj" politici 90-tih koja je kao fol upropaštena od 5. oktobra pa na ovamo.
Ja sam nažalost sve ovo zlo predvideo još 1989, kada su se komitetlije i Titini oficiri počeli igrati Srba i pričati mi o veri i o crkvi. Tada sam još rekao, da je to sve pretvaranje i najobičnija laž i da će nas oni samo upropastiti. Evo ih opet došli, da nas dokusure za sva vremena..

Preporuke:

Vi govorite o Ustavu iz 1990, koji je bio onaj iz SFRJ. u 1999 je vazio Zabljacki Ustav SRJ od aprila 1992, pogledajte na:
http://mojustav.rs/wp-content/uploads/2013/04/SRB-FRY-Constitution-1992-SRB.pdf

Clan 3:
Teritorija Savezne Republike Jugoslavije je jedinstvena i sainjavaju je teritorije republika lanica. Granica Savezne Republike Jugoslavije je nepovrediva
Clan 9:
Savezna Republika Jugoslavija je zasnovana na vladavini prava.Zakoni moraju biti saglasni sa ustavom.Izvršna i sudska vlast vezane su zakonom.
Clan 16:
Meunarodni ugovori koji su potvreni i objavljeni u skladu sa ustavom i opšteprihvaena pravila
meunarodnog prava sastavni su deo unutrašnjeg pravnog poretka.

Po cl.16 Kumanovski ugovor je deo pravnog poretka (zakona),pa mora biti u skladu sa Ustavom (cl.9). Posto taj ugovor ostavlja granice SRJ one su postale POVREDIVE. SRJ nije bila clanica UN da UN garantuje bilo sta. Dakle povredjen je Clan 3 o teritorijalnoj nepovredivosti.

Preporuke:

Dakle, posto je SRJ, izvrsna vlast naredila vojnoj komandi da potpise medjunarodni sporazum sa UN-KFOR, taj akt popstaje deo pravnog sistema zakona.

Medjutim, posto SRJ Nije bila clanica UN u 1999 (postala je tek nakon 1.11.2000), UN nije mogao po medj. pravima da nam garantuje granice a Albanijom. Dakle potpisan je sporazum koji ukida kontrolu granice sa Albanijom sto je po Clanu 3 anti-Ustavno jer urusava teritorijlni integritet.

Dakle SIGURNO, po Ustavu SRJ iz 1992, taj akt (koji je postao zakonski kao PRAVNI akt) u Kumanovu je anti-Ustavan.

Vojna komanda je izvrsila anti-Ustavni akt u Kumanovu, pa je i ona postala deo veleizdaje Ustava SRJ.

To je jasno kao sunce. Da li je vrhovna komanda znala Ustav, to nije bitno (zakon ne opravdava nepoznavanje zakona). Dakle u normalnoj vojsci bi doslo do otpora i odbijanja potpisivanja anti-Ustavnog akta umesto da izvrsi veleizdaju drzave.

G.Pukovnice, vi slabo poznajete prava (pogledajte i Cl.115 i Cl.133 za vojsku).

Preporuke:

A sada pogledajte Ustav SRJ iz 1992 za Vojsku:od Cl133 do Cl.138.

Clan 133:
Savezna Republika Jugoslavija ima Vojsku koja brani suverenost, teritoriju, nezavisnost i ustavni poredak.

Dakle i pored jasnog krsenja Ustava po pitanju garancije za granicu sa Albanijom, 133 podvlaci gore navedeno: da brani suverenost i ustavni poredak. A svakome je jasno da su Srbio ostavljeni u protektoratu UN ostali bez suvereniteta SRJ kao i da su izostavljeni od punog ustavnog poretka SRJ.

Stoga, jedan obican akt Skupstine, izglasan 3 Juna 99
je anti-Ustavan, i moralo se da ide na proces predloga IZMENE Ustava SRJ iz 1992, i njihovo iznosenje na referendum, pre nego sto se takav akt sprovede Kumanovskim sporazumom samo 6 dana od skupstiskog izglasavanja (9 jun 1999), i dan pre donosenja r1244 u SB. Anti-Ustavni akt veleizdaje SRJ je izvrsen PRE nego sto je donesena r1244 (na koju SRJ nije mogla da utice u bilo kakvom formalnom smislu, jer nismo kontrolisali MI Savet Bezbednosti.

Preporuke:

@Slavomir Srpski.Iznenadili ste me time da niste pročitali Kum.sp. i da ne shvatate da je osnova R1244 upravo KS. Kada govorite o Ustavu vezano za konkretnu stvar, a to je ratno stanje, onda te članove Ustava gledajte, iz pomenutog Ustava čl.99, st.1, t.10) i 11). Šta tu nije regulisano pogledajte u prethodnom Ustavu. U uslovima ratnog stanja važe ratni zakoni a odluke nameće sama situacija. Vojska je pod komandom Vrhovnog K-ta i Vrhovne komande koji daju direktive u skladu sa ratnim planovima, a kako će ih izvršiti odlučuju GŠ i K-de jedinica. Valjda niste očekivali da u ratu, dok se gine i ruši država zaseda Savezna Skupština i donosi odluke, a mi sve to zajedno sa agresorima gledamo preko TV-a? Da ste pročitali KS i R1244 ne biste ovako diskutovali. Ta dokumenta su praktično pobednička, a preko pučista su anulirana. Činjenica da je tek 8g posle Miloševića došlo do samoproglašenja, kada su svi koji bi tražili realizaciju R1244 isporučeni agresorskim sudovima je dovoljna da se sve shvati.

Preporuke:

Tacka 10 Clana 99 Ustava SRJ iz 92 glasi:

kad Savezna skupština nije u mogunosti da se sastane, pošto sasluša mišljenje predsednika
Republike i predsednika veca Savezne skupštine, proglašava nastupanje neposredne ratne
opasnosti, ratnog stanja ili vanrednog stanja,

Ko to negira? Ali to svakako ne dozvoljava krsenje osnovnih stavki u Ustavu koje sam ranije eksplicitno naveo. Naprotiv ova tacka 10 nema nikakve veze, jere se SKUPSTINA sastala 3 Juna 99 i usvojila tekst Kumanovskog sporazuma o totalnom povlacenju vojske i nemogucnosti da se tamo vrati i jedan jedini bez EKSPLICITNOG odobrenja KFOR. Dakle u ratnom stanju se Skupstina sastala i usvojila anti-Ustavni akt, jer je odlucila napustanje teritorije i granica, dakle rusenje teritorijalnog integriteta, koji moze da se ostvari samo POSLE predloga Ustavne promene i onda referenduma.

Ni Predsednik, ni vece ni Skupstina ne mogu da gaze Ustav. Jeli vam to jasno? Ratno stanje samo donosi niz vojnih zakona.

Preporuke:

Kao sto objasnih,Skupstina se satala 3 juna, a mogla je i bilo kog dana ranije jer BG nije bio okupiran niti bilo koji deo SRJ.

U tom sastanku su mogli da unesu predlog izmene (dopune) Ustava kojim se daje na neodredjeno vreme KIM u tudju UN upravu, i da se to onda u kratkom roku od nedelju dana podnese na referendumsko glasanje, i da se trazi obustava bombardovanja tih dana radi postizanja resenja r1244.

Nista se ne bi desilo da umesto 78 dana ratno stanje bude 85 dana,jer su se vec dogovorili sa Ahtisarijem o sutini sporazuma u UN rezoluciji.

Ali vi bas pojma nemate o pravima,sto ne cudi jer verovatno kao Pukovnik niste pravno lice.

Zasto Slobo nije hteo referendum? Pa zato sto se bojao da bude odbacen od naroda i da bi to bio pocetak pada sa vlasti. I vi ga uporno u toj izdaji podrzavate i danas.

I za Zabljacki Ustav 92,cime Slobo izbaci iz SRJ Srbe prekodrinske nije odrzan referendum u Srbiji,dok jeste u C.Gori. Nemojte da mi kazete da ni onda nije bilo vremena za to

Preporuke:

Da ste pročitali KS i R1244 ne biste ovako diskutovali. Ta dokumenta su praktično pobednička, a preko pučista su anulirana.

Ja ih sve imam pred ocima, memorisane na kompjuteru, i saljem vam delove iz njih da procitate.

Pobednicki dokumenti? Evo sta pise u Kumanovskom sporazumu (na drzavnom sajtu)

http://www.mfa.gov.rs/sr/index.php/kim/dokumenti/57-kumanovski-sporazum?lang=lat

izglasan u Skupstini 3 juna 99, Tacka 4a:

Uspostavljanjem trajnog prestanka neprijateljstva, ni pod kojim uslovima, bilo koje snage SRJ i Republike Srbije nece uci, ponovo uci, niti ostati na teritoriji Kosova ili u zoni kopnene bezbednosti odnosno zoni vazdušne bezbednosti kako su opisane u tacki 3, Člana 1, bez prethodne izricite saglasnosti komandanta medunarodnih bezbednosnih snaga ("KFOR").

Prakticno,mi tamo po tom sporazumu ne mozemo nikada da vratimo i jednog vojnika, na granicu barem, i za vas je to POBEDA? Jeste li vi pukovnice vojno pobedili?

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

. Valjda niste očekivali da u ratu, dok se gine i ruši država zaseda Savezna Skupština i donosi odluke, a mi sve to zajedno sa agresorima gledamo preko TV-a?

Dakle za vašu informaciju, narodna skupština Kraljevine Srbije do povlačenja preko Albanije nije zasedala jedino u tri meseca oko Cerske bitke 1914 i to samo zato što nije bilo moguće obezbediti kvorum. Samo je Srbija tada bila država sa velikim D druže pukovniče a ne udbaško-titoistička prćija bračnog para Milošević, kojima nije bilo dosta što su pogazili Ustav i narušili teritorijalni integritet povlačenjem sa Kosova, nego su to još proglasili i za pobedu. Može li neko da zamisli Stepu ili Mišića kako se sa dignuta tri prsta i osmehom od uveta do uveta dok sede na tenku povlače sa Kosova...!? Ne može, zato što su to bili srpski oficiri, ljudi od integriteta i od časti kojima je Srbija bila najveća svetinja a ne titoistički generali, kojima su partija, beneficije i vernost Vođi bili najpreči...

Preporuke:

@Slavomir Srpski.U čemu grešite,polazite od pogrešne tvrdnje da je Vojska SRJ napustila državu i da je KS i R1244 Srbija podeljena a Srbija smanjena, NIJE, pažljivo ih pročitajte, KiM je i dalje u Srbiji a Vojska se u skladu sa sporazumom pomerila na drugi deo Srbije. Da Spiridonovi i Vaši nisu bacili R1244 u blato na KiM bi se vratilo 1.000 vojnika i policajaca. Da li ste to registrovali? Zbog čega niste tražili realizaciju R1244? Agresija je trajala 78 dana, da je trajala 85 BG ne bi bilo, da li Vam je zbog toga krivo čim se ovoliko zalažete za masovne gubitke, da li bi tada odluka o izvlačenju problema KiM iz SB UN bila opravdana? Ko je još video da se propblem opstanka države rešava pod okriljem onih koji je rasturaju, truju i pljačkaju, da se udalje kao prijatelji Rusija i Kina, a SB je jedino mesto gde se to može rešiti, tamo je usvojena i R1244? Ko tu ima i kakve koristi?@Spiridon. Kada ćete se izviniti Simi Spasiću i ostalim ojađenim porodicama čijih je 2.500 sinova izdano i reciklirano?

Preporuke:

Dao sam sve jasbe citate i izvore informacija za razliku od vas koji pausalno i neodgovorno (ne)iznosite cinjenice i detalje. Posto imate niz mojih komentara citirajte sta je u njima i citatima pogresno da bih vas ozbiljnije uzeo u obzir. Daqo sam jasne cinjenice i dokumente da je Skupstinski pravni akt o Kumanovskom sporazumu donesen 3 juna 99 (kada nismo omali bas nikakvu r1244, jer je ona donesena tek 10 Juna) anti-Ustavan i kao takav zajedno sa podpisom Kumanovskog sporazuma jedna veleizdaja.

Vi iz neznanja to mozete naravno da ignorisete, ali cinjenice su tu jasne.

Da Spiridonovi i Vaši nisu bacili R1244 u blato na KiM bi se vratilo 1.000 vojnika.

Kostunica nije bacio u blato r1244. Zasto Slobo nije odmah leta 99 vration 1000 vojnika, Bas kada su Rusi tamo bili. Imao je punu godinu da to ucini, on koji je sve to napravio ??? Opet je izdao samog sebe od Juna 99 do oktobra 2000?? Vi izgleda da ste u bunovnom stanju :)

Preporuke:

Agresija je trajala 78 dana, da je trajala 85 BG ne bi bilo

Vi pukovnice opet buncate, sto je neodgovorno za viseg oficira.

Ahtisari I cernomidin su vec dogovorili oblik otudjena KIM preko UN,i to je trebalo da se samo sprovede na legalni nacin a ne veleizdajom Ustava. Po vama od 3 Juna do 9 Juna su mogli 10 puta da bace atomsku bombu na BGD. Zar ne? A mozda i pre toga?

Vas uzimati za ozbiljnog sagovornika je zaista neozbiljno.

Boze kako ste se kao oficir SRJ plasili da nas BG bombarduju. Toga se nisu toliko plasili u I i u II svetskom ratu kada je izvesno bio urusen. Zasto vi Slobini oficiri niste bili ni do kolena oficirima kraljevske Srbije? Sta vam se desilo da ste postali kao histericne i plasljive zene?

Ne cudi da smo tako lose prosli u devedesetim, i ima pravo Spiridon po tom pitanju.

Da vas posavetujem: BG posle pretnji urusavanja je morao za par dana da iseli stanovnistvo i da ostane samo vojska i policija, i da se preventivno izbegnu civilne zrtve.

Preporuke:

polazite od pogrešne tvrdnje da je Vojska SRJ napustila državu i da je KS i R1244 Srbija podeljena a Srbija smanjena

Opet ne vidite dinamiku desavanja. Naime samo IZGLASANA 10 Juna 99, r1244 garantuje pravno integritet.

Ali 3 Juna 99 (7 dana ranije) mi nismo imali ni jedan dokument garancije, pa je odluka Skupstine o KS bila anti-Ustavna jer se u KS izricito obavezuje da se sa KIM povuce celokupna vojska i da ni jedan vojnik tamo NE MOZE da se vrati BEZ eksplicitne dozvole KFORa. U KS usvoj nema garancije da KIM ostaje statusno u SRJ!

Mi 3 Juna nismo imali garanciju da ce se r1244 doneti u nama prihvacenom obliku: tako se i desilo kada je 9 Juna Francuska u SB izmenila njegov tekst (u odnusu na objavljen u medijima) ubacivsi link na NJIHOV dokument Rambujea deponovan u UN gde se predvidja referendum na KIM o statusu (a koji smo odbili u Rambujeu).

Moglo je da prodje i gore: da se ne donese jos gora verzija, jer MI nismo bili ni clanica UN, a Rusija pod Jeljcinom i Kozirev!

Preporuke:

A sada da vam ukazem kakav je taj Slobo bio.

Naime, ako je NATO njemu licno prenela da ce BG sravniti sa atomskom bombom, a sto je moralo da se desi PRE 3 Juna i anti-Ustavnog usjavanja akta o KS u Skupstini, onda je on (a i vi obavesteni oficiri, posto ste bili u "ratnom stanju" a Slobo glavnokomandujuci-Nije valja samo Miri to rekao?) morao da organizuje odmah evakuaciju stanovnistva na sigurnija mesta u Sumadiji, i da to organizuje sa voskom i civ zastitom za opremu, satore i hranu.

Zar i tome moram da vas priucavam?

A ako je krio takvu opasnost holokausta milionskog grada, koji on nije mogao da kontrolise jer je odluku donosila agresorska banda, onda je on jos veci krivac i izdajnik ostavljajuci milione gradjana u smrtnoj opasnosti, bez da izvrsi Ustavnu obavezu preventivnog izmestanja (sto se radi recimo i kada dolaze uragani i prirodne nesrece).

On je bio siguran sa zenom u bunkeru, a moja porodica i hiljade drugih su bili direktno izlozeni masovnom unistenju.

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

Kada ćete se izviniti Simi Spasiću i ostalim ojađenim porodicama čijih je 2.500 sinova izdano i reciklirano?

Pričamo ako se ne varam o 2500 nestalih Srba sa Kosova u periodu 1998-2000 druže pukovniče, o čijoj se sudbini dan danju ništa ne zna. Pokušavam samo da shvatim, kakve veze ima bilo koja vlast posle 5 oktobra sa onima što se njima desilo, ali mi nešto slabo ide u glavu. Evo recite, kada je to bilo ko bilo kada nudio neku razmenu za njih, pa je ona navodno odbijena. Dakle da vas čujem, na koji je to način neko u Srbiji posle 2000 godine svojim činjenjem ili nečinjenjem mogao da utiče na ono što se desilo tim ljudima na Kosovu i to u periodu od 1998 do 2000 godine, ili po svom dobrom starom običaju opet imate neku novu fantazmagoričnu a la Informer teoriju o svemu tome, pa sada tražite izvinjenje. Dakle, izvinjenje za tačno šta...?!!

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

U čemu grešite,polazite od pogrešne tvrdnje da je Vojska SRJ napustila državu i da je KS i R1244 Srbija podeljena a Srbija smanjena, NIJE, pažljivo ih pročitajte, KiM je i dalje u Srbiji a Vojska se u skladu sa sporazumom pomerila na drugi deo Srbije. Da Spiridonovi i Vaši nisu bacili R1244 u blato na KiM bi se vratilo 1.000 vojnika i policajaca

Povukli ste posle izgubljenog rata u kome ste se pretežno igrali skrivača druže pukovniče vojsku sa granica države Srbije i na taj način pogazili Ustav, kraj priče. Inače od juna 1999, pa do oktobra 2000 je bilo skoro godinu i po dana, zašto vaš Milošević nije vratio tih 1000 vojnika i policajaca kada je to moglo, dajte da vas čujem kada tako olako izmišljate i pokazujete prstom na drugoga. Ovi posle petog oktobra su tražili to najmanje 20 puta, za šta postoje pisani dokazi, ali su svaki put bili odbijeni zato što vaša pobednička 1244 i veleizdajnički sporazum iz Kumanova nisu to tek tako dozvoljavali...

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

Inače, baš lepo pokazujete svakim svojim komentarom da ste bili glavni Vučićev agitator 2012 godine. Sve što vi tu pričate, se tako tipične Informer fantazmagorije, odnosno tačno se vidi da ste redovno kupovali taj toalet papir od nazovi novina, pa onda samo odatle prepisujete sve te izmišljotine koje ovde sada poturate. Umesto da ste manji od makovog zrna, jer ste učestvovali u veleizdaji i gaženju Ustava 1999, što ste agitovali dan i noć za Vučića 2012 koji je dobio zadatak da završi ono što je vaša titoističko-udbaška ekipa iz 90-tih započela na Kosovu, vi bi druge da optužujete, pa još i tražite izvinjenja za 2500 nestalih u periodu od 1998-2000 godina. Umesto vas da je sramota, vi bi na druge da pokazujete prstom ali šta očekivati od titoiste i Jugoslovenčića koji se sve do 1990 kleo u bratstvo i jedinstvo...

Preporuke:

Slučajno ponovo naiđoh na ovaj članak, koga sam zabeležio u Bookmarks-u. Iznenadila me je velika upornost i energija nekolicine komentatora. Posebno jednoga od njih - Slavomira Srpskog. Čitajući njegove brojne komentare, čitalac ostaje u dilemi:
- Da li je postojala država Srbija i SRJ?
- Da li je bilo agresije na našu zemlju od strane NATO pakta?
- Da li je sklopljen sporazum o prestanku agresije?
- Da li postoji Rezolucija SB UN br. 1244 iz juna 1999. godine?

Suština njegovih komentara je da pokaže i dokaže da je rukovodstvo Srbije I SRJ, bilo nesposobno i čak je izdajnički postupalo u svim procesima odbrane Kosova i Metohije od zaprećenog i izvršenog otimanja od države Srbije. Meša se ratno stanje i rad državnih organa, ukazuje na kategoričku zabranu povratka Srbije na Kosovo i Metohiju pozivanjem na Kzumanovski sporazum itd. Svim ovim je prevazišao i samog "Spiridona" koji se takođe trudi da pokaže svu izdaju vlasti tog vremena. Ovo sve ide u prilog sadašnjoj vlasti Srbije.

Preporuke:

@ Čitalac u prolazu

To što vam neko kaže da je danas sreda, to ne znači da isti ima neku skrivenu nameru već da samo opisuje nepobitne činjenice. Prema tome, meni je jako žao ako ste vi emotivno vezani za Miloševića ALI od meseca juna 1999 godine Kosovo više nije u Srbiji sem pro forme i na nekom kao 1244 papiru koji realno gledano opisuje privremeno stanje i pri tome se poziva na Rambuje kada govori o konačnom rešenju. Tako da, kao što već rekoh, zabole me baš briga da li je Milošević možda imao najlepše moguće nameri i da sve pod njim procveta, jer ono što se jedino računa je to što je on zemlju Srbiju upropastio, poveo četiri besmislena rata i sve ih izgubio sa Kosovom kao šlagom na toj torti, te da je za vreme njegove vladavine zemlja kriminalizovana i dok je narod siromašio klika na vlasti se obogatila. Sve u svemu, te Kalimero priče mrzeli nas, napali nas, oteli nam, su bajke za malu decu, jer odgovorna vlast mora da radi na dobrobit naroda a ne da srlja iz jednog u drugi poraz...

Preporuke:

Ponovo procitajte moje komentare od prvog u kojem tvrdim da ipak r1244 daje garanciju integriteta SRJ jer link ubacen dan pre izglasavanja u SB, od strane Francuske, kao link u r1244 nije prihvacen od SRJ, i u kontrastu je sa Aneks 2 koji je ekplicitni deo teksta.

Da, pogledajte linkove na dokumenat KumSporazuma tacka 4a gde se zabranjuje povratak i jednog jedinog vojnika bez ekplicitne dozvole KFOR, sto i objasnjava zasto brojni pokusaju Kostunicine vlasti da tamo vrate 1000 vojnika nije ostvareno.

Dao sam ilink na Ustav SRJ iz 92, i citirao bitne Clanove, da bi ukazao na koji nacin je 3 Juna 92 Skupstna izglasala anti-Ustavni akt o KumSporazumu.

Ako mislite da je i jedna jedina cinjenica koje sam izneo lazna, napisite koja pa da o tome diskutujemo. Da, pisao sam dosta jer uvek koristim podatke, dokumente i citate za ono sto tvrdim i to zahteva vreme i prostor. Ne pisem pausalno i stojim iza izrecenog.

Preporuke:

Ono sto jedino razlikuje mene od stavova Spiridona je da ja ukazujem da Kumanovski sporazum nije kapitulacija vec veleizdaja Ustava SRJ.

Naravno da je time moj detaljno argumentovani sud tezi za slobin rezim, jer veleizdaja je najtezi cin. Ali ukazah da je izdaju Srba prekodrinskih i prekodunavskih uradio vec aprila 92 stvaranjem nove drzave sa novim granicama na Drini i Dynavu, sto je bila jos veca izdaja.

Ovo sve ide u prilog sadašnjoj vlasti Srbije.

Ne bih se slozio. Iako je Slobo veleizdajnik, kakva takva r1244 nam ostaje kao tapija na KIM, a sadasnje vlasti je ne pominju nikada. Ovom diskusijom na NSPM mi vracamo aktuelnost r1244, i ukazujemo da je pokusaj Vucica da izvrsi veleizdaju Srbije slican veleizdaju koju je sproveo slobin rezim. I bruselski PRAVNI akt je antiustavan kao KumSporazum, i tu opet vidite paralelu izdaja.

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

Zahvaljujem na odgovoru. Kažete da nama ostaje Rezolucija br. 1244 SB UN. Ali, po kolegi Spiridonu i to nije dovoljno. Jer se Rezolucija, bar francuski primerak, vezuje za nepotpisani Sporazum iz Rambujea. A u njemu se govori o trajnom rešenju. Bilo bi dobro da se organizuje jedan širi okrugli sto, da se na njemu pozovu savremenici i aktivni učesnici tih događaja kao: M. Bulatović, N. Šajinović, M. Milutinović, R. Marković i drugi, sa prisutnim našim poznatim pravnicima, pa da se pažljivo analiziraju sva dokumenta. Meni kao laiku se čini, da bi moralo da se navede, da je na našu državu (ako je priznata u UN ?) 24. marta 1999. godine izvršena nelegalna oružana agresija od strane oružane grupe iz NATO pakta. I da je tada primenom sile iznuđen potpis na Kumanovski sporazum. Šta su tamo pisali "pobednici", bilo bi nevažno, jer je urađeno pod prisilom. Time bi olakšali problem sadašnjim vlastima Srbije, i pomogli im da se, ako to iskreno žele, ozbiljno izbore za naš Kosmet.

Preporuke:

@ Slavomir Srpski & Čitalac u prolazu

Kažete da nama ostaje Rezolucija br. 1244 SB UN. Ali, po kolegi Spiridonu i to nije dovoljno. Jer se Rezolucija, bar francuski primerak, vezuje za nepotpisani Sporazum iz Rambujea

Dakle ne postoje dve rezolucije 1244, niti su ikada postojale, već samo jedna jedina i to ona koju je Savez bezbednosti usvojio. Kao što rekoh, sve te mitomanske Kalimero priče, podmetnuli nam i mrze nas, se uvek potežu kada nama nešto ne odgovara, kao taj deo u rezoluciji 1244. Prema tome ta rezolucija je jedina validna zato što su na nju stavile potpis članice Saveza bezbednosti i jedino se ona vodi kao zvanični dokument u UN a da li smo mi to posle potpisali ili ne je NEBITNO...

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

Ono sto jedino razlikuje mene od stavova Spiridona je da ja ukazujem da Kumanovski sporazum nije kapitulacija vec veleizdaja Ustava SRJ

Koliko ja znam nigde nisam pomenuo ni slovo K od kapitulacije, tim pojmom ste se pretežno bavili vi. Ono što sam ja neprekidno pitao je a kako se tačno zove kada vi povučete svoju vojsku sa dela svoje teritorije, odnosno da li je to u vojnoj teoriji pobeda ili poraz, pošto se stalno, kako od vas tako i od drugih, protura ta priča kako je 1244 pobednička. Izvinjavam se zaista ali ukoliko vi povučete svoju vojsku to se zove poraz, a inače potpuno se slažemo da je to bila i veleizdaja pri tome. Glede 1244, jako mi je žao ali podležete tiipičnoj mitomaniji sa tom pričom oko francuskog ambasadora. Ono što je jedino bitno da smo mi 1999 povukli aparat sile i administrativnu upravu države Srbije sa Kosova i tamo pustili KFOR koji je do 2003 bio NATO + 200 Rusa, a od tada je jedino i samo NATO. Sve drugo je prazna priča...

Preporuke:

Inače čisto da ne zaboravim... Dakle ta opsesija sa famoznom rezolucijom 1244 možda i najbolje pokazuje koliko smo mi kao narod postali slabi i koliko se zadovoljavamo verovanjem u bajke. Dakle pod jedan ista ta rezolucija koja je nama sve i svja na primer vidi Kosovsku Mitrovicu bez ikakve barikade na mostu a još manje vidi sever Kosova kao bilo šta sem deo Kosova kao nedeljive celine. Tako da kada se toliko zalažemo za 1244, onda nam je valjda i Briselski sporazum potaman, pošto isti ide upravo tom 1244 linijom kako Kosovo treba da izgleda. Međutim kao što rekoh, mi bi iz 1244 da uzimamo kao mala deca šta nam se dopada a sve ostalo su nam podmetnuli ili kao u slučaju severa Kosova gde kada je nešto u našu korist, onda se 1244 zaboravlja.
Međutim ono što je najbitnije je da mi verujemo u to da postoji papir koji nam garantuje bilo šta na Kosovu a da pri tome povučemo komplet vojsku, policiju i da na kraju balade 80% naroda pobegne odatle. Naravno sve to nije bitno, jer sveta 1244 kaže...

Preporuke:

@Slavomir Srpski. Prosto je za neverovati koliko ste od početnih Vaših komentara, pročitajte ih sami, pažljivo, počev od onog u petak, 14 septembar 2018 14:38, promenili pesmu, o čemu ste govorili u početku komentarisanja ovog članka a o čemu kasnije. Šta utiče na tako brzu promenu Vaših stavova, ili biste da ste sa i ove i one strane?

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

Vama bi druže pukovniče bilo bolje da odgovorite na pitanje oko toga, kada i gde je tačno nuđena posle 5 oktobra razmena u koju bi bili uključen bilo ko od onih 2500 Srba koji su nestali u periodu od 1998-2000 godine, pošto ste tražili neko izvinjenje. Naravno to nikada nećemo čuti, zato što se po vama rasprava vodi praznim titoističkim parolama a ne argumentima i činjenicama, odnosno najbitnije je znati u pravom trenutku podmetnuti nešto što ni prošlo pored istine nije, kao i pokazati prstom na te neke izdajnike. To je ta čuvena titoističko-udbaška škola pričanja koještarija, koju ste dodatno usavršavali prateći pomno miloševićevsku propagandu 90-tih i čitajući svakodnevno Informer....

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

Prosto je za neverovati koliko ste od početnih Vaših komentara, pročitajte ih sami, pažljivo, počev od onog u petak, 14 septembar 2018 14:38, promenili pesmu, o čemu ste govorili u početku komentarisanja ovog članka a o čemu kasnije. Šta utiče na tako brzu promenu Vaših stavova, ili biste da ste sa i ove i one strane?

Inače, čisto za vašu informaciju, Slavomir druže pukovniče priča sve vreme jednu te istu priču, pa mi se čini da je jedini problem u vama koji poistovećujete Miloševića i Srbiju, te onda shodno tome ceo Univerzum delite na te neke vas i te neke zle i izdajničke njih. Slavomir i moja malenkost se jako često ne slažu u mišljenjima ALI za razliku od vas Slavomir ima svoje sopstveno mišljenje, dok je to nazovi vaše u suštini samo lagani potpuri titoističko-udbaške propagande, opštih mesta i ostalih lagarija pre, za vreme i posle Miloševića...

Preporuke:

@Spiridon. Sada ste rekli sve, držite 2.500 okorelih terorista koji su kidnapovali ljude sa njiva, zarobavali koga su stigli, od staraca do omladine, kako bi imali čime da trguju i traže oslobađanje svojih jurišnika, a Vama ni na kraj pameti ne pada da kažete, "OK, pustićemo ih, ali sa razmenom, tu i tu, tada i tada". Ne, Vi neodgovorno oslobađate teroriste i okorele zločince i pokriće Vam je da ste "neobavešteni", niko Vam nije ponudio tako nešto. Ladno ste ih pustili a da Vam ni na kraj pameti nije bilo kako da spasite 2.500 nevinih ljudi. Svaka Vam "čast", prava državnička odluka. Što ne pitaste Tačija, možda bi Vam dao ideju šta da radite sa njima? Za Vašu informaciju, ja sam lično zamenio 400 za 400 osoba zarobljenih u ratu 2/1992, i to na autoputu kod Spačvanskih šuma. Niko mi čak nije ni naredio već sam sam tu ideju imao i samo izvestio nadležne kada će i gde biti. U to vreme je TV tome dala veliki značaj. Sa njihove strane ih je preuzeo Glavaš. Spiridone, treba se bar malo zastideti.

Preporuke:

Zahvaljujem na odgovoru. Kažete da nama ostaje Rezolucija br. 1244 SB UN. Ali,po kolegi Spiridonu i to nije dovoljno..

Spiridon ima svoje milsjenje i to je njegovo pravo. Ja imam i informaciju da se o tome vec diskutovalo medju pravnicima u UN i ustanovljeno da taj link na ttaj Francuski dokument o Rambujeu deponovan u junu 99 u UN nema pravnu vrednost iz dva razloga: prvi da je to samo link a ne eksplicitni (konstitutivni) deo teksta r1244,za razliku od Aneksa 2 koji jeste i u kome pise eksplicito da KIM moze da ima kao status jedino sustinsku autonomiju.
Drugo: taj dokument o Rambujeu je u suprotnosti sa dokumentom o Rambujeo deponovan (sa sledecim rednim brojem) u UN i koji je i poptisan i privacen od SRJ,dok francuski dokument nije.

E sada,da r1244 legalno daje pravo sipetarima na referendum (po tom francuskom linku ubacenim u r1244), SAD bi vec davno organizovali za sipetare taj referendum, sa izvesnim rezultatom, i time legalno bi Pristina postala clan UN. A tako nije.

Preporuke:

SRJ od datuma svog osnivanja 27.4.92 sve do 1 Novembra 2000 NIJE bila clanica UN (iako smo dobili 19 Septembra 99 zvanicni odgovor iz UN da SRJ ne moze da bude jedini naslednik SFRJ jer njen Ustav je drugaciji od SFRJ (bitna stavka Ustava su granice, a SRJ se redukovala na SCG) i dakle kao sve ostale novonastale drzavice (koje su primljene tek mesec dana nakon stvaranje te SRJ, koja je oduzela i poslednji deo teritorije bivse SFRJ pa je SFRJ ukinuta legalno kao clanica UN vec aprila 92), i SRJ je morala da uputi molbu da bude primljena (kao i sve ostale novonastale drzave).

TO je znalo vrlo mali broj ljudi posle 92, i Slobo nije hteo da salje molbu da se ne bi odmah saznao razlog zasto su HR, SLO, BIH i MA postale punopravne clanice UN, maja 92, dok je njegovo unistavanje SFRJ oduzelo Srbima prekodrinskim konstitutivna prava koje su imali sve do 27.4.92 (osnivanja SRJ), i koja ih je izbacila iz Slobine SRJ. TO je bila najveca veleizdaja Srba.

Preporuke:

@ Slavomir Srpski (2)

Laički gledano, posle raspada SFRJ, sve republike su imale jednaka državna prava. Sve su postale nezavisne države, pa prema tome i Srbija i Crna Gora. Naknadno ujedinjenje ove dve države u SRJ nema nekog novog efekta. Zašto Milošević nije u tu novu federaciju uključio i druge delove bivše SFRJ sa srpskim stanovništvom, razlog je što su oni pripadali već nastalim državama - Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. Drugi rzlog je što su već započeli ratni sukobi u obe republike-države. Da li je Srbija ili SRJ uputila molbu za prijem u UN, ne bi trebalo da znači da nije postojala kao država. Jer SFRJ je imala šest republika sa pravom na otcepljenje iz Federacije. I sve su (automatski) postale nove države. Srbija nije novostvorena država. Ona je samo postala samostalna po raspadu SFRJ. To što su organi Srbije nju predložili i posmatrali kao naslednicu bivše Federacije, nije mnogo značajno. Možda je poslužilo kao osnova za ujedinjenje sa CG i kao osnova za uvećanje nove federacije.

Preporuke:

Zašto Milošević nije u tu novu federaciju uključio i druge delove bivše SFRJ sa srpskim stanovništvom, razlog je što su oni pripadali već nastalim državama - Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini.

To sto kazete nije tacno, narem sto se tice medjunarodnog zakona i legalnosti. Naime, do 27.4.92 ni jedna drzavica (iako su poslali molbu u UN da budu primljeni mesecima) nije mogla da bude primljena i priznata kao drzava u UN, jer je jos postojala clanica SFRJ u UN iako u gradjanskom ratu (kao Sirija danas, recimo).

To sto su se oni samostalno proglasili i sto je jedan manji deo zapadnih drzava njih licno "priznao" nema bilo kakvu legalnu vrednost. To sada uporedite da stanjem Pristine respubljik koja se samostalno proglasila i koju je jedan deo drzava "priznao", ali sve dok postoji Srbija kao clanica u svojim ustavnim granicama NE MOZE da postane prava drzava clanica UN. Zato nas i pritiskaju da se sami odreknemo KIM.

Preporuke:

Vidite, ja nisam za Jugoslaviju, ali u toku gradjanskog rata u bivsoj SFRJ bas nama SRBIMA je najvise odgovaralo da ona opstane (u bilo kojem, cak i umanjenom obliku) sve do postizanja nekog oblika mira. Jer druge drzavice ne bi bez naseg pristanka mogle da postanu prave drzave i clanice UN (kao sto to danas ne moze Pristinska), a sa druge strane Srbi bi postojanjem SFRJ imali SVA konstitutivna prava koja su imali u SFRJ, posebno za sve one izvan C.Gore i Srbije.

Dakle ja, iako protivan toj nakaradnoj Jugoslaviji, sam onda i te kako zeleo da SFRJ ne bude ukinuta stvaranjem bilo kakve nove srbocrnogorije koja bi ukinula postojanje SFRJ, iz gore jasnih razloga.

Slobo je samo mogao u uslovima gradjanskog rata da dopuni Saveznu skupstinu lojalnim srbskim poslanicima iz HR i BIH, i da kao SFRJ nastavi odbranu Srba do primirja. Ta SFRJ je mogla 92 da opkoli Zagreb i dovede u kapitulaciju Tudjmanov rezim, i da se nakon toga pregovara o podeli teritorije SFRJ.

Preporuke:

Da li je Srbija ili SRJ uputila molbu za prijem u UN, ne bi trebalo da znači da nije postojala kao država. Jer SFRJ je imala šest republika sa pravom na otcepljenje iz Federacije.

Za UN unutrasnji sastav clanice nije bitan, a to pravo da se bivse soc. republike pretvore u odvojene drzave nije moglo silom, dakle ono je ostvarivano nelegalno (protivustavno). BIH se proglasila drzavom od Alije protivno Ustavu u toj republici gde Srbi nisu mogli da budu nadglasavani!
Dakle sve je to bilo protivpravno i nelegalno.

SRJ kao nova drzava nije bila ni jedna posebna soc-republika u SFRJ tako da za nju ne vazi ni odlika Badinter-komisije iz EZ (koja za nas nije bila obavezuijuca, jer SFRJ nije bila clan EZ). Slobo je nju pravio NAMERNO da bi je predstavio kao jedinog naslednika SFRJ, a sto nije moglo jer granice SRJ se nisu podudarale sa granicama SFRJ jedine clanice UN sve do 27.4.92. On je kao Vucic pokusao da sibicari, nestrucan i nesposoban da shvati sta radi.

Preporuke:

@ Slavomir Srpski (4 i 5)

Ja, kao laik, ne mogu da ulazim u događaje u SFRJ toga vremena. Niti mogu da tumačim namere i odluke vlasti Srbije sa Miloševićem na čelu. Jedino što mogu da kažem je, da je Ustav SFRJ davao pravo Republikama na samoopredeljenje, uključujući i pravo na otcepljenje. Pokrajine Vojvodina i Kosovo i Metohija, po Ustavu SFRJ i Srbije iz 1974. i novim Ustavom Srbije iz 1990. godine, nisu imale pravo na samoopredeljenje ni otcepljenje od Srbije. Zato su kosovski Albanci u svojim demonstracijama 1981. godine imali zahtev za dobijanje novog statusa Republike. Zemlje koje su priznavale otcepljene Republike kao samostalne države su imale pokriće u Ustavu SFRJ. Sadašnja priznavanja samoproglašene države "Kosova", nemaju pokriće i potvrdu u Ustavu države Srbije. Otcepljene Republike su odluke o tome donosile na referendumu. To nije bilo dovoljno, jer je trebalo o tome sprovoditi referendum u celoj državi SFRJ. Ali, i tada, kao i sada, vladaju neka druga pravila ponašanja u svetu moćnih.

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

Sada ste rekli sve, držite 2.500 okorelih terorista koji su kidnapovali ljude sa njiva, zarobavali koga su stigli, od staraca do omladine, kako bi imali čime da trguju i traže oslobađanje svojih jurišnika, a Vama ni na kraj pameti ne pada da kažete, "OK, pustićemo ih, ali sa razmenom, tu i tu, tada i tada".

O čemu vi pričate ali zaista. Da li shvatate pobogu čoveče, da je tih 2500 mučnih ljudi pod jedan nestalo u periodu od 1998-2000, a pod dva da se o njihovoj sudbini nikada ništa nije saznalo. Prema tome imate li vi bilo kakav dokaz da je bilo ko, bilo kada nudio neku razmenu za njih ili ne...!?? Takođe, umesto da tu pričate koještarije, dajte objasnite zašto vi i vaš Milošević niste izveli tu razmenu, pošto ste vi i zarobili te Šiptare i kakve uzročno posledične veze ima njihovo puštanje nekoliko godina pošto su onih 2500 ljudi oteti. Dakle vi držite dve godine te Šiptare, 2500 Srba tek što je nestalo i vama je kriv neko posle 2000!? Strašno...

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

Ja imam i informaciju da se o tome vec diskutovalo medju pravnicima u UN i ustanovljeno da taj link na ttaj Francuski dokument o Rambujeu deponovan u junu 99 u UN nema pravnu vrednost iz dva razloga: prvi da je to samo link a ne eksplicitni (konstitutivni) deo teksta r1244,za razliku od Aneksa 2 koji jeste i u kome pise eksplicito da KIM moze da ima kao status jedino sustinsku autonomiju.

Odlično...!?! Koji su to tačno pravnici, odnosno koje su tačno njihove ingerencije da bi baš oni mogli da ustanove kako je tekst rezolucije usvojene od Saveta bezbednosti nevažeći, nego je validan tekst koji ne postoji u bilo kakvoj zvaničnoj formi. Evo izvolite objasnite, pretvorio sam se u uvo. Nadam se samo da shvatate sitnu ali bitnu kvaku 22, da je dva puta ništa ipak i avaj samo ništa, te da ako ne važi rezolucija 1244 koja je izglasana, onda ne važi bilo kakva druga a ponajmanje neka neformalna i neusvojena verzija. Dakle ako shvatam, po vama 1244 ne važi...

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

Inače druže pukovniče jasam vam od srca zahvalan, zato što svakim svojim komentarom tako dobro pokazujete i prikazujete svu izmeštenost iz realnosti prosečnog titoističkog-patriJote iz miloševićevskog odseka. Dakle, potežete pitanje 2500 mučenika koji nestaju u trenutku kada je država Srbija kojom vlada Milošević odgovorna za njihovu bezbednost, ali je po vama za sve to kriv neko drugi nekoliko godina posle koji pušta neke Šiptare, iste one koji su bili u zatvoru i kada je možda i nešto moglo da se uradi po pitanju neke razmene, kada još nije bilo kasno. Potpuno neverovatno, kao i ona druga vaša teorija po kojoj ste vi počeli oa izgubili rat, povukli vojsku i državnu upravu sa Kosova, naterali mučni srpski narod sa južno od Ibra u zbeg, samo da spasu glavu na ramenima ali je za sve to kriv isto tako neko koji se pojavljuje tek dve godine posle toga i koji ne vraća 1000 policijaca, koje je valjda mogao i Milošević prvi da vrati ako je to tek tako moglo...

Preporuke:

Izvestaj o tome da su vec pre 2005 neke stalne clanice u UN pokusale da organizuju referendum u KIM po pitanju njegovog otcepljenja od SRJ, i onda je njihov tim advokata ekspert o medjunarodnim UN pravima izveo studiju, po kojoj je strucni deo pokazao da Aneks 2 teksta r1244 ima nedvosmisleno pravno preimucstvo nad citiranjme linka na francuski dokument o Rambujeu deponovn u UN.

Od tada je ta ista grupa zapadnih drzava u SB odlucila da krene drugim putem: da Pristina objavi svoju nezavisnost. I tako smo ovde gde jesmo. Nisu mogli da pravno iskoriste referendum na KIM u svrhu legalnog uclanjenja KIM kao novu clanicu drzavu u UN, i krenuli su u dva pravca: jednostarno objavljivanje nezavisnosti KIM od strane pristine (to je slicno onoj objavi nezavisnosti BIH od strane Alije, i onda pritiskom na SRJ preko procesa evrointegracije da sami ukinemo svoje (preostale) drzavne institucije na KIM i kasnijeg dobrovoljnog odricanja od istog.

Tu strategiju od 2005 na ovamo vidimo na delu

Preporuke:

Ne ja se nikada nisam odrekao r1244, ne zato sto smatram da je to bila velika pobeda nad NATO. Naprotiv, r1244 jeste poraz SRJ, jer se njime odrice od kontrole dela svoje teritorije na NEODREDJENO vreme, i prepustanje to organizaciji UN (gde SRJ u 99 nije jos bila clanica drzava, pa je samo mogla da ima kontakte sa SB, a ne u Skupstini UN).

Ali, krivicom Slobe, koji nas je doveo u tu tesku situaciju, posle 10 Juna 1999 mi imamo samo taj JEDINI pravno vazeci dokument u cijem Aneks 2 je eksplicitno napisano da KIM statusno moze da bude jedino "sustinska autonomija u okviru SRJ".

Posto je to jedini pravni dokument u medjunarodnom sistem pravde, to je jedina pravna tapija Srbije nad teritorijom KIM, i stog je najbitniji dokument koga MORAMO da se drzimo svom silom, i za koju u SB imamo pomoc od Rusije i Kine.

Tako stvari, nazalost, stoje. Naravno da r1244 nije i garancija da cemo povratiti nadleznost nad KIM, jer kad se rezolucijom ukine taj protektorat, moze obet da bukne rat.

Preporuke:

Za razliku od Spiridona ja imam ljudsko sazaljenje i razumevanje za pukovnika autora, jer on prdstavlja vecinsku politicku kulturu, koja je ostla na srednjovekovnom konceptu drzava=vozd, pa svi koji (od vozda) drugacije kazu, klevecu i lazu.

To je ona razlika izmedju zapadne i istocne Evrope, gde je na zapadu stotinama godina gradjen politicki sistem INSTITUCIJA, gde su one pravljene BAS da bi suzbile bilo koju mogucnost autoritarnog rezima (Francuskih Lujeva "sunca"). Mi i Rusi smo posle pada srednjevekovnog autoritarnog "carskog" sitema, bas zbog toga lako p[ali u ideoloski suprotan ali kulturno isti autoritarni sistem VOZDA. Za razliku od zapadnih drzavnih sistema mi NIKADA nismo imale institucije kojima je GLAVNI ZADATAK bio da spreci apsolutizam izvrsne vlasti.

Generacije Srba su u kontinuitetu gajili svoju decu na prici "Ti si tatin i mamim i Kraljev pionir", Ti si tatin i mamin i Titov puionir",..."Ti si tatin i mamin i Acin pionir"....

Preporuke:

Stoga i dana imamo toliko ostarelih pionira,i ono malo preziveli Kraljevih pionira, i onih mnogobrojnih Titinih pionira, kao sto je i nas pukovnik autor.

Danas Slobu najvise brane Slobini pioniri,i gaje se nove generacije Aco sVrbin pionira.

Pogledajte samo kakav je nas politicki sistem drzave: Poslanici izabrani na izborima ne podnose svoj rad svojim biracima, vec svojoj stranci. Oni su robovi stranke nad kojom upravlja apsolutisticki vozd (lider).

Stoga kod nas Skupstina nije tu da KONTROLISE i LIMITIRA izvrsnu vlast, vec ona glasa na zvuk zvonceta po odluci vozda. Sudstvo ovde nije zakonski sistem za kontrolu rada Skupstine (Ustavni sud) i izvrsne vlasti. On samo nosi ime SUDSTVO ali je parazitski na jaslama izvrsne vlasti.

U Francuskoj Sud primorava Le Pen na mentalno-zdravstvenu kontrolu. Da li mislite da nas Sud primora Acu na takav medecinski pregled???

Da li Skupstina ili sudstvo barem pozivaju da Predsednik ne gazi i grubo rusi svoja ustavna ovlascenja? Da li?

Preporuke:

Nasa "demokratija" poslednjih 20 godina uporno odrzava izborni sistem po kome n vlast ne dolaze direktno izabrani poslanici,koji su onda duzni da svoj rad obavljaju da bi opet bilin izabrani od gradjana, vec da bi na vlast dosle stranke koje su privatne (cesto porodicne) svojine par ljudi opd kojih jedan postaje glavnokomandujuci vozd (ili car).

Sve dok tako traje, mi mozemo da lepimo etikete kao "Skupstina","Sudstvo","Ustavni sud",i td. koje su tu da pred zapadom glume demokratksti "sistem". I nista vise od toga,jer oni nisu placeni da bi radili svoj posao,vec da ga ne bi radili i da bi u sustini radili kako vozd diktira.

Putin je ruski vozd (car) kao sto je Aco sVrbin srbski vozd, samo sto on barem radi za interes sopstvenog naroda a ovde za interes onih stranih sila koje te postave da budes car.

Stoga je ovaj srednjevekovni politicki sistem sVrbije, toliko opasan,jer nema izgradjene institucije da realnim delovanjem to sprecavaju. Ovde samo ustanci novih vozda uspevaju.

Preporuke:

Izvinite, u prethodnom tekstu sam napisao jednu manju gresku. Umesto "Ti si tatin i mamin i Kraljev pionir", zeleo sam da kazem jasniji koncept edukacije mladih generacija izmedj' dva rata: "Ti si tatin i mamin i Jugosloven pionir".

Naime, najvece istorijsko dostignuce naseg Kralja posle I Sv rata je bilo da se idealni princip drzava=vozd materijalizuje u realnost Juoslavija=Kralj.

Zasto tako bi,mogao bih od pocetka kulturnog preobrazaja Srbina seljaka u Srbina-intelektualca Vuka Karadzica,koji protivno SPC napravi svoje knjizeno delo Slovara i prevede Zavet na vulgarnu turkomansku verziju hercegovacko-pastirske ekavice.

Nazalost,taj preobrazaj je postignut iz dva razloga: sto se Milos Obrenovic izgnan iz Srbije u Bec osveti finansiranjem ovih Vukovih dela,uz prethodnu novcanu pomoc austrougarskog Kopitara,i postavi Vuka za Ministra

Od tada vec,nasuprot Srbskoj Matici,nas Srbin seljak postade Jugosloven seljak kao i malogradjanin (od malo-(ih bi u)-gradu) Jugosloven.

Preporuke:

Jedan stariji istoričar je, na pitanje kako Srbija može da povrati oduzetu pokrajinu Kosovo i Metohiju, odgovorio: - Srbija mora da ponovo stane na noge i pripaše mač. Silom oduzeto, može se samo silom vratiti. Ovakvo mišljenje nailazi na veliki otpor duboko "pacifikovane" države Srbije. Ali, sve se menja, pa će i "pacifisti" shvatiti da se ne može takav biti, među bojovnicima sa svih strana. Sada je važno da se ne priznaje nikakva nova država na prostoru Srbije. Dok ne postanemo ponovo normalna država, koja ozbiljno gleda i rešava svoje probleme. Sa potrebnom podrškom u snazi svoje Vojske.
Za Slavomira Srpskog:
Ne bih se složio da zapadne demokratske zemlje nemaju svoje autoritete ili vođe. Samo su oni smešteni u "dubokoj državi" (SAD) ili u kraljevinama zapadne Evrope. Oni se ne pojavljuju u javnosti za "tekuće" svakodnevne probleme. Ali kada su u pitanju važne odluke za državu, za odnos prema svetskim pitanjima, oni se svakako odlučujuće mešaju. Možemo ih nazvati i "vladarima iz senke".

Preporuke:

@Jedno pojašnjenje za one koji misle da je po Ustavu SFRJ 6 republika članica imalo pravo na samoopredeljenje do otcepljenja, to je katastrofalna greška koju su nametnuli secesionisti, po tom Ustavu samo su narodi, a to ne znači republika, imali pravo na samoopredeljenje do otcepljenja, 6 naroda, što znači da su Srbi kao državotvorni narodi u Srbiji, BiH(RS) i u HRV(Krajina) mogli po istoj ustavnoj regulativi odlučiti da ostanu u zajedničkoj državi. Zapadu to nije odgovaralo pa su forsirali floskulu Velika Srbija i da su republike imale to pravo, ne nasedajte provokatorima i secesionistima koji su u ostrašćenosti postali slepi i u čijim venama teče mržnja.
@Spiridon.Baš ste se zapetljali neobaveštenošću, to kao da je neki virus ili genetika Vaše stranke. Ako iskreno želite nešto da saznate, postoje sva imena, postoje knjige, postoje svedočenja, postoje dokazi, postoje i snimci, prošetajte bar do spomen sobe na 20 spratu "Beograđanke" i javite se Simi Spasiću, lepo će Vas dočekati i sve objasniti.

Preporuke:

@ Aleksandar Mihailović

Uvodni deo Ustava iz 1974. godine izlaže 10 osnovnih načela:
1. Državno uređenje: Jugoslavija se definiše kao Savezna Republika ravnopravnih naroda i narodnosti, slobodno ujedinjenih na principu bratstva i jedinstva u ostvarenju posebnog i zajedničkog interesa, sa PRAVOM NARODA na samoopredeljenje do otcepljenja. Nosioci suvereniteta NARODA i narodnosti su Republike i Pokrajine u granicama svojih ustavnih nadležnosti. Odlučivanje u Federaciji zasniva se na sporazumevanju i uzajamnosti prava i obaveza Republika i Pokrajina. Društveno-ekonomski odnosi ustrojavaju se kao socijalistički samoupravni sistem.

Tokom 1990. god. pored Srbije i druge Republike su izmenile svoje Ustave. U Hrvatskoj je izmenom Ustava krajem te godine SRPSKI narod od konstitutivnog naroda postao nacionalna manjina. Slično je bilo i u drugim Republikama. Tako da su u Republikama ostali SAMO NARODI čija imena one nose u svojim nazivima - Hrvati, Slovenci itd.

Preporuke:

Neka se svi iz vlasti u ovom milenijumu prepoznaju u tome šta su radili i rade vezano za KiM, kada prvo čuju Miloševića koji pod lancima govori o KiM, koga su pučisti isporučili ubicama malih Milica i trovačima Srbije, bacili R1244 u blato i posle izručivanja agresorima i svih generala koji su zaslužni za R1244 na istu pljunuli jer je "izdajnička" i 8g posle Miloševića stvorili uslove, u saradnji sa svojim stranim gazdama, da dođe do samoproglašenja te kvazi državne, mafijaško-klanovski organizovane tvorevine na okupiranom delu Srbije.

https://www.facebook.com/malagurski/videos/1800056116744398/

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM